Справа № 4-с-83/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2011року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Георгієва В.І., третя особи Представник Одеського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк»Кіпурський Олександр Васильович, поняті: ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» Зоріна Катерина Михайлівна, -

      ВСТАНОВИВ:

29.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого Суворівського відділу ДВС ОМУЮ Георгієва В.І. при складанні акту опису й арешту майна від 26.07.2011 року за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що зазначена квартира є предметом іпотеки та примусове стягнення на предмет іпотеки здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень ЗУ «Про іпотеку».

Учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. (ст. 383 ЦПК України).

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист, під час виконання якого державним виконавцем був складений акт опису й арешту майна, був виданий Суворовським районним судом м. Одеси.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно звертатись з названою скаргою до Суворовського районного суду м. Одеси.

Заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси і належить поверненню заявнику для подання за підсудністю.   

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293, 383, 384 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Георгієва В.І., третя особи Представник Одеського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк»Кіпурський Олександр Васильович, поняті: ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»Зоріна Катерина Михайлівна - повернути заявнику для подання за підсудністю.   

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя                                                                                                                                            Абухін Р.Д.