Судове рішення #17738284

    

Справа  2-823/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

          "01" вересня 2011 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:                     Кушнірчук Р.О.,

при секретарі:                                  Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –Управління –служби у справах дітей при органі опіки і піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення,   

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2011 р. позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління –служба у справах дітей при органі опіки та піклуванні виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що за договором купівлі-продажу від 05.10.2008 року вона придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1. Даний договір нотаріально посвідчений не був, але 25 травня 2009 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішенням, яким визнано дійсним даний договір. Цим же рішенням суду за нею було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та знято з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2, у якої ІНФОРМАЦІЯ_1 у народився син ОСОБА_3, який на цей час зареєстрований в спірній квартирі. Особисто вона та її адвокат зверталися до відповідачів із пропозицією надати ключі, однак ті їх ігнорували, обіцяли звільнити квартиру, однак даних обіцянок так і не дотрималися.

          Крім того, в квартирі мешкає відповідач ОСОБА_4, яка є рідною сестрою відповідача ОСОБА_2, про що їй стало відомо з постанови Самарського РВ ДМУ ГУМВС України про відмову в порушення кримінальної справи.

          У зв’язку з цим, вона позбавлена можливості викликати техніка та зареєструвати право власності на квартиру в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», так як відповідачі перешкоджають її доступу до квартири.

          На підставі викладеного, позивач просить суд усунути їй перешкоди у користуванні квартирою, зобов’язавши відповідачів надати їй комплект ключів від квартири та вселити її (а.с.а.с. 2-3).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання на слухання по справі не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у тому числі через засоби масової інформації, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, за клопотанням позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Вислухавши доводи та пояснення позивача, третьої особи, а також думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити позову у заявлений позивачем спосіб, дослідивши письмові докази у справі, суд  приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві приватної власності на підставі рішення Самарського районного суду від 25.05.2009 року належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 6-8). За вказаним рішенням суду було зобов’язано відповідача ОСОБА_2 знятися з реєстраційного обліку з квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане рішення набрало законної сили 24.11.2009 року.

Фактично до теперішнього часу ОСОБА_2 не звільнила квартиру, але з реєстраційного обліку її було знято.

Із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 січня 2011 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 також проживає відповідач ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно довідки Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська № 2188 від 02 серпня 2011 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32), що також підтверджується карткою реєстрації (а.с. 38).

Малолітній ОСОБА_3 з 06 вересня 2010 року перебуває в КЗ «Спеціалізований Будинок дитини № 1»на повному державному утриманні (а.с. 35).

Пунктом 3 ст. 334 ЦК України передбачено момент виникнення права власності, зокрема з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально –дійсним.

За змістом  ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Статтею 391 ЦК України, власнику майна надано право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 150 ЖК Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У зв’язку з такими обставинами, суд доходить висновку, що в дійсності відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 чинять перешкоди позивачу ОСОБА_1, внаслідок чого остання позбавлена можливості мати безперешкодний доступ до квартири АДРЕСА_1 і як наслідок, зробити поточну інвентаризацію в БТІ вказаної квартири для її реєстрації  на своє ім’я.

При таких обставинах суд приходить до висновку про захист порушеного права позивачки у заявлений нею спосіб.

Але разом з цим, суд керується вимогами ч. 3 ст. 25 ЦК України, яка передбачає, що у випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов'язки може пов'язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку.

За змістом ч. 1 ст. 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

В своїй позовній заяві позивач ставить зокрема питання про зобов’язання малолітнього ОСОБА_3 надати їй ключі від спірної квартири.

Суд вважає дану вимогу необґрунтованою та безпідставною, оскільки малолітній ОСОБА_3 не має повної здатності і не може бути зобов’язаний до вчинення конкретної дії, так як в силу свого малолітнього віку, його представником є матір –ОСОБА_2, яка і здійснює представництво його законних прав та інтересів.

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність позовні вимоги позивача задовольнити частково, зобов’язавши лише відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надати їй комплект ключів від спірної квартири та не чинити перешкод у її користуванні.

Отже, оскільки позивач на даний час є власником квартири і в порушення статей 317, 319, 321, 383 ЦК України фактично позбавлений права користування належним йому житлом та зареєструвати у БТІ своє право власності, суд приходить до висновку про необхідність захисту порушеного права позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 150 ЖК Української РСР, ст.ст. 57-64, 208, 209, 212-215, 224,225, 292 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 383, 386, 391 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –Управління –служби у справах дітей при органі опіки і піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення –задовольнити частково.    

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_4 надати ОСОБА_1 комплект ключів від квартири АДРЕСА_1 та не чинити перешкод у користуванні квартирою.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1.

          Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 гривень та витрати на державне мито в сумі - 8,50 гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.



Головуючий суддя:

          

  • Номер: 6/441/9/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер: 6/317/40/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер: 6/441/3/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/4570/17
  • Опис: Колеснік Є.І. - Льовочкін В.М., Льовочкіна М.І., Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною та визнання права власності, за участі третьої особи – ПАТ «УКРСОЦБАНК» 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/6285/17
  • Опис: Колеснік Є.І. - Льовочкін В.М., Льовочкіна М.І., Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа – ПАТ «УКРСОЦБАНК» про визнання угоди дійсною та визнання права власності. (3т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/439/58/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 02.10.2017
  • Номер: 6/415/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
  • Номер: 6/415/22/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 2/1509/213/12
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права власності в користуванні житловим будинком про зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 26.03.2013
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: ц112
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 2/1701/113/12
  • Опис: стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 04.10.2012
  • Номер: 2/461/939/25
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/823/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/1186/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація