Справа № 2-4995/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2011 р. місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Волинській області, ОСОБА_2 про звільнення заставленого майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
04.07.2011 року ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»звернулося в суд з позовом до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Волинській області, ОСОБА_2 про звільнення заставленого майна з-під арешту.
З цивільного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивач заявляє вимогу про звільнення заставного майна з-під арешту накладеного в рамках проведення слідчо-оперативних дій, а тому питання скасування арешту автомобіля, накладеного згідно постанови слідчого УМВС України Поляка М.О. від 23.11.2009 року, повинно вирішуватися в порядку, передбаченим кримінально-процесуальним кодексом України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, оскільки, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Волинській області, ОСОБА_2 про звільнення заставленого майна з-під арешту, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз’яснити позивачу право на звернення із позовом в порядку кримінально-процесуального судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Волинській області, ОСОБА_2 про звільнення заставленого майна з-під арешту –відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
- Номер: 2/422/2095/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4995/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: 2/2314/394/12
- Опис: поділ спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4995/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 22.05.2012