2-а-2685/11

   У Х В А Л А

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   23 червня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Цукурова В.П.

при секретарі –Кривошей Г.В.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу адміністративного судочинства за позовом Садівничого товариства "Виноградар" до Донецької міської ради, треті особи - Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру", управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/145 від 22.10.2010 року незаконним, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

    Позивач СТ «Виноградар»звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради, треті особи - Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру", управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/145 від 22.10.2010 року незаконним.

   У судове засідання, призначене на 23 червня 2011 року, представник позивача не з’явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив. У той же час до суду не надходили заяви від позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

    Представник відповідача, третя особа ОСОБА_1 та представники третіх осіб - Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного кадастру», управління Держкомзему у м. Донецьку у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.  

    Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

    В судове засідання 27 квітня 2011 року та 23 червня 2011 року представник позивача не зявився, в матеріалах справи є поштове повідомлення з підписом уповноваженої особи про вручення судової повістки (а.с. 29), а також розписка представника позивача Кравченка В.Є. (а.с. 35). Крім того, представник позивача не повідомив суд про причини своєї неявки в судові засідання та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

    Таким чином, необхідно залишити без розгляду позовну заяву Садівничого товариства "Виноградар" до Донецької міської ради, треті особи - Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру", управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/145 від 22.10.2010 року незаконним.

    Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд –

                                                                    УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Садівничого товариства "Виноградар" до Донецької міської ради, треті особи - Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру", управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/145 від 22.10.2010 року незаконним –залишити без розгляду.

    Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                                             Цукуров В.П.