Справа № 5-60/2011р.

                                                                      .

         ПОСТАНОВА 08.09.2011

        Іменем України

    31 серпня  2011 року                                                                                                          м.Приморськ

     Приморський районний  суд Запорізької області у складі головуючого судді Картофлицького Г.В., при секретарі Конюховій С.О., за участю прокурора Панасенко І.В., інспектора Приморського МВ кримінально-виконавчої інспекції   Петренко О.В.,  розгляднувши у відкритому судовому засіданні подання про застосування Закону України «Про амністію»у відношенні засудженого

     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., гр-на  України,  уродженця смт. Приазовське Запорізької області, освіта вища,  одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину,   працюючого менеджером в  ПП «Мангов»,   прож. АДРЕСА_1,  

            В С Т А Н О В И В:

       Вироком Приморського райсуду Запорізької області від  25.05.2011р.  ОСОБА_2, засуджений за ч.2 ст. 361 КК України до  трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від  відбування покарання з випробуванням на 1 рік.        

       До суду надійшло подання Приморської кримінально-виконавчої інспекції  про вирішення  питання щодо  застосування відносно ОСОБА_2  п. «в» ч.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.   

       В ході судового розгляду  представник інспекції  Петренко О.В. на поданні наполягав, посилаючись на те, що за час перебування на обліку, засуджений виконував вимоги покладені   судом, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно  вимог про судимість Закон «Про амністію» до нього  не застосовувався.    Так як ОСОБА_2 має  доньку Ксенію 29.01.2002р.н., не позбавлений батьківських прав, просить вирішити питання про застосування відносно нього   Закону України  «Про амністію  в  2011 році».   

         Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування у відношенні ОСОБА_2 амністії, посилаючись на те, що вчинений  ним злочин за ч.2 ст.361 КК України, є тяжким, приходить до наступного.            

      Санкцією ч.2 ст.361 КК України передбачено покарання  в виді обмеження волі  на строк до п’яти років, що у відповідності до ст.12 КК України  класифікується як  тяжкий злочин.

      Відповідно  до  ст. 1 Закону  України  «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року,  за п «в»вказаної статті можуть бути звільнені від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань,  не пов'язаних з  позбавленням волі,  засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до  статті  12  КК  України та  за злочини,  вчинені з необережності,  які не є особливо тяжкими відповідно до  статті  12  КК України.

      Виходячи з викладеного суд вважає подання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

       Керуючись  ст.1 Закону  України  «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011, суд   

                                                                             ПОСТАНОВИВ:   

      Подання  відділу кримінально-виконавчої інспекції   Приморського району  від  15.08.2011р. залишити без задоволення.         .

     На постанову  протягом 15 днів з дня її винесення .може бути подана апеляційна скарга.  

                                                                         Суддя