1-п-71/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

24 мая  2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Ливочки Л.И.,

при секретаре –Мироненко В.П.,

с участием прокурора –Кротовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества в крупных размерах, состоящего на балансе ГорОНО,  -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для  решении вопроса о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения чужого имущества в крупных размерах, состоящего на балансе ГорОНО, в связи с тем, что лица, совершившие преступление, не установлены и срок давности привлечения к уголовной ответственности со дня совершения преступления истек.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 10 апреля 1996 года неустановленное лицо, действуя умышленно, проникло в склад ское помещение ГорОНО, расположенное по пр. Дзержинского, 5 в Ворошиловском районе г. Донецка, откуда тайно похитило товароматериальные ценности, состоящие на балансе ГорОНО, а именно: 48 комплектов постельного белья на общую сумму 157 206 816 карбованцев, что соответствует 1572,06816 гривнам, после чего скрылось, распоря дившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия лица, совершившие преступление, установлены не были.

Прокурор в суде представление поддержал, просил уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества в крупных размерах, состоящего на балансе ГорОНО,  прекратить, поскольку со дня совершения преступления истек срок привлечения к уголовной ответственности.

          Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит  к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление по данному уголовному делу на момент его совершения подлежало квалификации по ч. 4 ст. 81  УК Украины (в редакции УК 1960 года), в настоящее время - по ч. 4 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

Статьей 7-1 УК Украины (в редакции УК  1960 г), оно было отнесено к категории тяжких, так как ответственность за его совершение предусматривала наказания в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет.   

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 48 УК Украины (в редакции  УК  1960 г.), срок давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление был установлен в 10 лет.

Действующим УК Украины (2001 г.) срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 185 УК Украины, составляет 10 лет.

          В соответствии со ст. 18 Переходных положений УК Украины при решении вопроса об отнесении преступлений, предусмотренных УК Украины 1960 года, которые были совершены до вступления в силу УК Украины 2001 года, к преступлениям не тяжким, средней тяжести, тяжким и особо тяжким, следует руководствоваться статьей 12 УК Украины 2001 года, если это смягчает уголовную ответственность лиц, совершивших преступления до вступления в силу УК Украины 2001 года. В иных случаях необходимо применять соответствующие положения Уголовного кодекса Украины 1960 года.

Таким образом, со времени совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 81 УК Украины (в редакции УК 1960 г) и ч. 4 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 г) по факту   тайного похищения чужого имущества в крупных размерах, состоящего на балансе ГорОНО, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 49 УК Украины, так как прошло более 10 лет, а поэтому настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 г.),  ст. 49 УК Украины (в редакции  2001 г.), ст. 11-1 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества в крупных размерах, состоящего на балансе ГорОНО,  возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 81 УК Украины (1960 г) –производством прекратить.

Апелляционная жалоба на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 7 суток после провозглашения.

Судья                                                                                                    Л.И Ливочка