Судове рішення #17736628

                                                                                          Справа № 2-о-48/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

22.08.2011  Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:                                                                                           Шестопалової Я.В.

народних засідателів:                                                                       Косиченко І.Г., Фокіної О.В.

при секретарі:                                                                                                                 Білоус А.С.

за участю прокурора:                                                                                            Ополинської І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за заявою КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька»про продовження примусової госпіталізації у психічному стаціонарі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  -

ВСТАНОВИВ:

          Адміністрація КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька»звернулась до суду із заявою про продовження примусової госпіталізації у КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька»ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Була госпіталізована 28.10.2006 року у КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька.

          Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 28 липня 2010 року ОСОБА_1 направлено на госпіталізацію та лікування до стаціонарного відділення КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька».

          04.02.2011 року відбулось засідання клініко –експертної комісії лікарів –психіатрів у відношенні ОСОБА_1 Згідно з висновком засідання клініко –експертної комісії лікарів –психіатрів №10/32 від 04.02.2011 року КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька» ОСОБА_1 страждає захворюванням: резидуальна шизофренія, психопатоподібний тип дефекту, індиффірентний тип внутрішньої картини хвороби, регресивне пристосовувальна поведінка, низький рівень адаптивний ресурсів особистості. У зв’язку з чим необхідно ОСОБА_1 направити на госпіталізацію до психіатричного стаціонару та лікування у зв’язку з її безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби та наявності у неї психічного розладу. Подальше обстеження та лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах стаціонару.

          У зв’язку з чим звернулися до суду та просили продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психічному стаціонарі КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька».

          Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 22.03.2011 року по справі призначена амбулаторна судово –психіатрична експертиза у відношенні ОСОБА_1 Згідно з актом №183а амбулаторної судово –психіатричної експертизи Обласного центру судово –психіатричної експертизи від 15.06.2011 року ОСОБА_1 страждає уповільненою шизофренією, непереривний тип лікування, емоційно –волевий дефект за змішаним типом, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує у продовженні госпіталізації у примусовому порядку у психіатричному закладі.

          У судове засідання представник КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька»ОСОБА_2 не з»явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити у повному обсязі.

          У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити та продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психічному стаціонарі КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька».

          Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що вимоги КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька»підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Так, судом встановлено, що згідно з висновком засідання клініко –експертної комісії лікарів –психіатрів №10/32 від 04.02.2011 року КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька»ОСОБА_1 страждає захворюванням: резидуальна шизофренія, психопатоподібний тип дефекту, індиффірентний тип внутрішньої картини хвороби, регресивне пристосовувальна поведінка, низький рівень адаптивний ресурсів особистості.

          Згідно з актом №183а амбулаторної судово –психіатричної експертизи Обласного центру судово –психіатричної експертизи від 15.06.2011 року ОСОБА_1 страждає уповільненою шизофренією, непереривний тип лікування, емоційно –волевий дефект за змішаним типом, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує у продовженні госпіталізації у примусовому порядку у психіатричному закладі.

          Враховуючи, що ОСОБА_1 у зв’язку з її безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби та наявності у неї психічного розладу, та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне продовжити примусову госпіталізацію у психіатричному стаціонарі КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька».

          На підставі ст.. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 279,281,282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька»про продовження примусової госпіталізації у психічному стаціонарі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 –задовольнити у повному обсязі.

Продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричному стаціонарі КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.







Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова


  • Номер: 22-ц/819/1181/19
  • Опис: Прокурор в інтер. Н.Кубанської с.ради про визнання спадщини Чебан Г.І. відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-48/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-48/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о/1144/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою після Писанка Н.В.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-48/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2-о/418/6360/11
  • Опис: про встановлення факту сумісного проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-48/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація