Справа № 2-3571/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року                                                                       місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді –Пахолюка А.М.

при секретарі –Лищук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          ПАТ «Дельта Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

           Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2009 року між ПАТ "Дельта Банк" та        ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № 004-02502-061109, за яким останньому наданий кредит в розмірі 4488,60 грн.

           Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання.

Станом на 22.03.2011 року утворилась заборгованість за Кредитним договором в розмірі – 5 197, 48 грн.  

          На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача  заборгованість за кредитним договором в розмірі  - 5 197,48 грн. та понесені судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився по невідомим суду причинам, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.  

         Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчать письмова розписка про отримання судовиї повістки.

          Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

         Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

         Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України.

         Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

         06.11.2009 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № 004-02502-061109, за яким останньому наданий кредит в розмірі 4488,60 грн. (а.с. 5-6 ).

          Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України –гривні, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Дельта, а також пін-код до картки (а.с. 6)

         Згідно п. 1.3. кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю не відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 488,60 грн. (а.с. 6).

         Відповідно до п. 5.4. кредитного договору сторони домовилися, що нарахування та стягнення банком неустойки (пені), яка зазначена у цьому договорі, є правом, а не зобов’язанням банку (а.с. 7).

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання.

Станом на 22.03.2011 р. заборгованість останнього перед ПАТ "Дельта Банк" становить 6 697,48 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 486,12 грн., заборгованість по простроченому тілу кредиту  - 3 993,12 грн., комісія –718,24 грн., пеня –1500 грн. (а.с. 17).

          Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 5 197 грн. 48 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн. 97 коп.

          Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»кредитну заборгованість в розмірі 5 197 (п’ять тисяч сто дев’яносто сім) грн. 48 коп. згідно кредитного № 004-02502-061109 від 06.11.2009 року.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі –51 (п’ятдесят один) грн. 97 коп. та 120 (сто двадцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                                         А.М. Пахолюк