Судове рішення #17734947

  


Справа № 2-2033/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


        "22" липня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді  Харитонової Г. Л.,  ., при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1000грн. щомісячно, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб  10.09.2002 року, від шлюбу народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.10.2008 року шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач у добровільному  порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, їй самій важко утримувати дитину, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

До судового засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву, в які уточнила свої позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 600грн, щомісячно, також просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач до судового засідання також не з’явився, надав суду заяву, у якій позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 600грн, щомісячно, просив розглянути справу за його відсутності.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що  позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до представленої суду копії свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки наданої ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя від 25.06.2011 дитина проживає разом з матір’ю.(а.с.7)

Відповідно до ст. 180 СК  України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дитини.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням здоровя та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 600грн, його заробітку(доходу), щомісячно.

У зв’язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у розмірі 120.00 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,57, 60,88, 209,212-215, ЦПК України, ст.ст.84, 180 СК України, суд –


В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій у АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн,  його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з  07.07.2011 року

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51-00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд  м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні  під час проголошення  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.
          

 Суддя:                                                            Г.  Л.  Харитонова


  • Номер: 6/263/196/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Харитонова Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 6/263/43/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Харитонова Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 2/26063080/11
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та витребування довідки про заробітну плату
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Харитонова Г.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 6/932/297/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Харитонова Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Харитонова Г.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація