Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 2-754/11 року

31 серпня 2011 року                                                                                             м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                                Івано-Франківскої області в складі головуючого судді:       Вінтоняк М.Б..

секретаря:                      Скоблей О.В..

позивача:                        ОСОБА_1.

           відповідача:                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  пред’явив  позов в суд до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав  і суду пояснив , що 17 червня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем  у відділі РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 73.  

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3 , яка  проживає разом з відповідачем.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що між ними склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. Між ними часто виникали сварки і скандали. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить неповнолітню дитину від шлюбу залишити проживати з відповідачем .

Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».  

Відповідач   в судовому  засіданні позов визнала ,не заперечує проти розірвання шлюбу,так як на протязі тривалого часу проживають окремо.

Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2".

Вислухавши  пояснення сторін , дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від шлюбу слід залишити проживати з матір»ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дитини.

На підставі ст. ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1   17 червня 2003  року у відділі РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 73  –розірваним.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - залишити проживати з матір»ю ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 її шлюбне прізвище «ОСОБА_2 ».  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                 Вінтоняк М.Б.