2-1321/11  

№ 2-1321/11

РІШЕННЯ

Іменем  України

15 березня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Цукурова В.П.,

при секретарі: Кривошей Г.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

02 жовтня 2010 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис за № 518.

Від шлюбу дітей вони не мають.

Спільного господарства вони не ведуть.

Шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2010 року. Спільне життя між ними стало неможливим, оскільки на протязі спільного життя виникали сварки та конфлікти, викликані відсутністю взаєморозуміння між ними. Від розірвання шлюбу в порядку ч. 1 ст. 106 СК України відповідач тривалий час ухиляється.

Позивачка просила суд шлюб з ОСОБА_2 розірвати, залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з‘явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

02 жовтня 2010 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис за № 518.

Дітей від шлюбу сторони не мають.

Спільного господарства сторони не ведуть, майнового спору не мають.

Спільне життя між сторонами стало неможливим, оскільки на протязі спільного життя виникали сварки та конфлікти, викликані відсутністю взаєморозуміння між ними. Від розірвання шлюбу в порядку ч. 1 ст. 106 СК України відповідач ухиляється.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася, та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис за № 518 від 02 жовтня 2010 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної  сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                                       В.П. Цукуров