П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2011 года Судья Московского районного суда г. Харькова Короткий И.П. с участием прокурора Горишного В.Д., при секретаре Бондарь И.И., рассмотрев представление органа досудебного следствия –заместителя начальника СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Ершова П.А., о производстве обыска,-
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным материалам уголовного дела, 5 мая 2011 года между ООО «Внешпромимпорт»(код ЕГРПОУ 35637695) и ЧП «Украинский центр экологии»(код ЕГРПОУ 36627363) был заключен договор поставки № 05/05-11, согласно которого ЧП «Украинский центр экологии»обязалось поставлять в адрес ООО «Внешпромимпорт»бензин А-76, А-80, А-92, А-95, дизельное топливо, а ООО «Внешпромимпорт»- принять и оплатить указанный товар. Во исполнение условий указанного договора, на протяжении мая 2011 года ООО «Внешпромимпорт»перечислило на счет ЧП «Украинский центр экологии»денежные средства в сумме 1 560 000 гривен, однако поставка горюче-смазочных материалов ЧП «Украинский центр экологии»осуществлена не была.
По данному факту СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 67111836 по ч.2 ст.190 УК Украины по факту завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенного по предварительному сговору группой лиц.
В представлении, согласованном с прокуратурой Московского района гор. Харькова, орган досудебного следствия ставит вопрос о проведении обыска в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заместителя начальника СО Ершова П.А., мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает необходимым разрешить проведение обыска, поскольку в материалах уголовного дела имеются достаточные основания считать, что по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, могут находиться вещи и ценности, добытые преступным путем, которые имеют значение для обеспечения гражданского иска, в том числе денежные средства, полученные от ООО «Внешпромимпорт»обманным путем при вышеуказанных обстоятельствах, а также документы, которые имеют значение для установления истины по делу, в том числе оригиналы первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, свидетельствующих о дальнейшем движении денежных средств, полученных от ООО «Внешпромимпорт».
На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление органа досудебного следствия –удовлетворить.
Провести обыск в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
09.09.2011
- Номер: к 835
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-425/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Короткий І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011