Справа №  2-о-54/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           09 вересня 2011 року    Косівський районний суд, Івано-Франківської області    

в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

         секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління ПФУ в Косівському районі про встановлення належності правовстановлюючих документів,

                                                         в с т а н о в и в:  

ОСОБА_2, заінтересована особа: управління ПФУ в Косівському районі звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в травні 2011р. він звернувся в управління ПФУ в Косівському районі для нарахування йому пенсії за віком. Під час оформлення документів було виявлено, що в трудовій книжці прізвище заявника вказано «ОСОБА_2», що не відповідає свідоцтву про його народження та паспорту громадянина України, де його прізвище записано «ОСОБА_2». У зв»язку з вказаними невідповідностями він змушений звернутися до суду. Просить заяву задоволити.

Заявник подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

          Представник управління ПФУ в Косівському районі подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності та не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п.12 Пстанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я , по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім»ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в АДРЕСА_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження від 13.09.1986р. та  копією паспорта громадянина України НОМЕР_1.

Долучена до матеріалів справи копія трудової книжки від 16.12.1968р. та копія вкладишу до трудової книжки НОМЕР_2 від 26.02.2008р. свідчить про те, що заявник в них записаний як ОСОБА_2. Вище вказаний запис не збігається із записами в свідоцтві про народження ОСОБА_2 та паспорті громадянина України, які представлені заявником, як докази в даній справі.      

       Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення належності правовстановлюючих документів, а саме встановити належність ОСОБА_2  трудової книжки виданої на ім’я ОСОБА_2 від 16.12.1968р. та вкладишу до трудової книжки НОМЕР_2 від 26.02.2008р. виданої на ім’я ОСОБА_2.

На підставі викладеного п.12 Пстанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись  ст.ст.256-259  ЦПК України, суд,

  в и р і ш и в:

 Заяву ОСОБА_2 про встановлення належності правовстановлюючих документів -  задоволити.

      Встановити належність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  трудової книжки виданої на ім’я ОСОБА_2 від 16.12.1968р. та вкладишу до трудової книжки НОМЕР_2 від 26.02.2008р. виданої на ім’я ОСОБА_2.

   Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: