Судове рішення #17733224

   ,  

Справа № 3-1590/11

ПОСТАНОВА

05.08.2011 р.                                                                                 м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя  Литвиненко  Н.  В.,  розглянувши подання Маріупольського СІ про звернення забороненого предмета в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

                                                                        ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Маріупольського СІ звернулася до суду з поданням про звернення в дохід держави забороненого предмета, вилученого у засудженого ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказує, що 03.02.2011 року при проведенні обшуку осіб, що прибули з Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі, в особистих речах засудженого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон “Сименс А-70”. Пояснення щодо знайденого при обшуку забороненого предмету, а саме, мобільного телефону, засуджений ОСОБА_1 відмовився надавати у категоричній формі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Стаття 59 КВК України, на яку посилається адміністрація Маріупольського СІ, регулює порядок і умови відбування покарання у вигляді обмеження волі. Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, мобільний телефон вилучено у ОСОБА_1, якого засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі, а ст. 107 КВК України, яка передбачає права та обов’язки засуджених до позбавлення волі, не містить посилань на правові наслідки тримання заборонених речей, вилучених у засуджених.

Крім того, відповідно до змін, внесених Законом України № 1828 від 21 січня 2010 року до ч. 5 ст. 59 КВК України, посилання на те, що у разі виявлення грошей, цінностей та інших речей у засуджених  вони за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави –виключено.

Керуючись ст. 107 КВК України, суд -

                                                                       ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Маріупольського СІ про звернення забороненого предмета в дохід держави –відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом семи діб з дня винесення постанови.


          Суддя:                                                                                Н.   В.   Литвиненко

  • Номер: АП-1590
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1590/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Литвиненко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація