2-1496/11

УХВАЛА

15 квітня 2011  року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого -  судді Орєхова О.І.,

при секретарі –Щукіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька питання про роз'яснення  рішення суду від 10 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ в натурі долі власника із спільної власності, визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10.03.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 про виділ в натурі  долі власника із спільної власності, визнання права власності, задоволені частково.

07 квітня 2011 року  представник позивача ОСОБА_8 звернувся до суду з заявою про роз’яснення  рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька  від 10 березня 2011 року.

В заяві представник позивача зазначив, що в рішенні суду не вказано особу, якій конкретно виділено нерухоме майно –24/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. –В-1, сараю літ Е та гаража літ С.

Зазначена обставина стала причиною відмови в оформленні документі в К «БТІ м. Донецька»та видачі ОСОБА_1 витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що потягнуло неможливість  подальшого оформлення майнових прав позивачки.

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, що відповідно до  ч.3 ст.221 ЦПК України  не перешкоджає розгляду питання  про роз’яснення  рішення суду.

Згідно  ч. 1 ст.221 ЦПК України якщо  рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою завою постановляє хвалу, в якій роз’яснює своє рішення, н змінюючи при цьому його змісту.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає необхідним  роз’яснити рішення суду в частині виділу в натур долі власника, а саме: виділити ОСОБА_1 із спільної власності в натурі 24/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ.В-1, сараю літ. Е та гаражу літ. С.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК,-

УХВАЛИВ:

Роз’яснити рішення суду від 10 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ в натурі долі власника із спільної власності, визнання права власності, в частині виділу в натурі долі власника, а саме: виділити ОСОБА_1 із спільної власності в натурі 24/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ.В-1, сараю літ. Е та гаражу літ. С.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

        суду міста Донецька О.І.Орєхов