ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1096/11
"14" червня 2011 р. Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Амброз І.З.
за участю: представника відповідача: Беднарського П.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі, про перерахування пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС,-
В С Т А Н О В И В:
30.05.2011 року, позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі, згідно якого просить:
- з 01.12.2010 року по даний час перерахувати йому пенсію в 8-кратному розмірі мінімальної пенсії за віком та додатково 75% цієї пенсії.
- в подальшому пенсію нараховувати в 8-кратному розмірі мінімальної пенсії за віком та додатково 75% цієї пенсії з врахуванням її зміни.
- виплатити йому різницю між пенсією згідно ст.. 50, 54 Закону та отриманою пенсією з 01.12.2010 року по даний час.
- на підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС зобов’язати управління пенсійного фонду України в Козівському районі, рішення щодо виплати пенсії згідно з ст. 50. 54 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- виконати негайно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі подав заперечення проти позову, просить відмовити в позовних вимогах.
Згідно Вкладки №НОМЕР_1 до посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 1 серія А №НОМЕР_2, виданої 27.11.2009 року Тернопільською облдержадміністрацією, ОСОБА_2 є учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Згідно з виписки із акта огляду МСЕК серії ТЕР №177484, ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ-ї групи. Захворювання пов`язане із наслідками аварії на ЧАЕС.
Нормами ст. 49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»передбачено пенсії особам, віднесеним до 1, 2, 3, 4 категорій у вигляді державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і віднесена до 1-ої категорії.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції, що діяла до 01.01.2008 року, особам, віднесеним до категорії 1, які є інвалідами другої групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Згідно ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ОСОБА_2, як потерпілій від наслідків аварії на ЧАЕС 1-ої категорії –інваліду ІІ-ї групи з числа учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, інших ядерних аварій та випробувань, передбачено пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком.
Згідно ч. 3 ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»визначено, що у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до категорії 1, 2, 3, 4 розмір щомісячної компенсації сім’ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародного договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Отже, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру пенсій позивачеві, застосуванню підлягають статті 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не постанови Кабінету Міністрів України, на які посилається відповідач у своїх запереченнях та які істотно звужують обсяг встановлених законом прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із змінами, внесеними згідно із Законом України від 17.11.2005 року передбачено, що обчислення і призначення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв’язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за межами зони відчуження провадиться на загальних підставах відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у якому призначення пенсій по інвалідності визначено Розділом 4.
Статтею 33 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»визначено розміри пенсій по інвалідності залежно від групи інвалідності, що бчислюються у відсотковому відношенні пенсії за віком відповідно до статей 27 і 28 цього Закону.
Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення п. 28 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», якими внесено зміни до ст.ст. 50 та 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними, що і передбачено в самому рішенні.
Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Отже, відповідачі з 22.05.2008 року мали діяти у відповідності з приписами діючої норми ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
За конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру пенсій позивачеві застосуванню підлягають статті 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не постанови Кабінету Міністрів України, на які посилається відповідач у своїх поясненнях та які істотно звужують обсяг встановлених законом прав.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи протиправність дій відповідачів, з метою захисту прав позивача від порушень з боку суб’єкта владних повноважень, суд прийшов до висновку про необхідність захисту цих прав шляхом зобов’язання відповідача з 14 грудня 2010 року здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії у відповідності до ст. 50, ч. 4 ст. 54 та ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з розрахунку інвалідам ІІ групи у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком для інвалідів ІІ групи, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Згідно частин 3 та 4 ст. 8 Кодексу Адміністративного Судочинства України, звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні правовідносини.
Крім того, органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на підставу невиконання своїх зобов’язань, які встановлені Конституцією України та законами України.
З урахуванням наведеного, суд дійшов до переконання, що у даному випадку має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі провести перерахунок та виплату з 14 грудня 2010 року заборгованості з державної пенсії в мінімальному об’ємі у розмірі 08 мінімальних пенсій за віком та з додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 18, 71, 86, 99. 100, 158, 163, 186 КАС України, ст.19, 64 Конституції України, ст.ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р., ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», постановою Кабінету Міністрів України № 654 від 16.07.2008 року, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі, про перерахування пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС –задовольнити частково.
Зобов"язати Управління Пенсійного Фонду України в Козівському районі, Тернопільської області провести перерахунок і виплату призначеної ОСОБА_2 державної (основної) та додаткової пенсії з 14.12.2010 року по даний час, перерахувати йому пенсію в 8-кратному розмірі мінімальної пенсії за віком та додатково 75% цієї пенсії.
Виплатити ОСОБА_2 різницю між пенсією згідно ст. 50, 54 Закону та отриманою пенсією з 14.12.2010 року по даний час.
Постанова в частині перерахунку пенсії підлягає негайному виконанню у відповідності до вимог ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
- Номер: 2-адр/456/2/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 2-аво/456/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 6-а/684/6/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер:
- Опис: зобов'язання нврвхувати та виплатити підвищення до пенсії дитині війни
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: 2-а/1509/709/11
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2-а/1627/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-а/1506/3113/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 2-а/2210/1096/11
- Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 15.04.2013
- Номер: 2-а/583/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 1096
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-а/762/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2-а/169/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: б/н
- Опис: про зобов"язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2-а-1096/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-а-1096/1907/11
- Опис: Сисак М.П.допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/671/43/2013
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/915/1096/11
- Опис: визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010
- Номер: 2-а/0418/630/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1096/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011