Справа №  2001/2-805/11

У Х В А Л А

          07.09.2011  року

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого –судді Яковлевої В.С., при секретарі Петрак К.В., розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської селищної ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

          У липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив надати додатковий строк на прийняття спадщини.

          Позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, двічі в судове засідання не з’явивися, суд про причини неявки не повідомив, доказів того, що він має право на спадщину, а саме того, що ОСОБА_2 є його матір*ю –не надав.

          Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Згідно ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207, 210 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської селищної ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини  залишити без розгляду.

          Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя