Справа № 2/1522/8654/11

                                                                РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     04.08.2011 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді     Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря   Добрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –«Про розірвання шлюбу», -

                                                               ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, по якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Приморським районним відділом ЗАГС м. Одеси 20.08.1988 року, актовий запис № 696, від якого неповнолітніх дітей не має, мотивуючи це тим, що у сторін різні погляди на життя, спільне життя не  склалося. Спільне господарство вони не ведуть.

Між сторонами майновий спір відсутній.

Позивач про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду не з*явився, надавши судові письмову заяву, відповідно до якої просить суд справу розглянути за його відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду не з*явився, надавши судові письмову заяву, відповідно до якої просить суд справу розглянути за її відсутності, позов відповідач визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку, доводи та пояснення позивача по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Одночасно суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть довгий час, даний факт має істотне значення.

З цих підстав суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити й розірвати шлюб.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд, -

                                                                  ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Приморським районним відділом ЗАГС м. Одеси 20.08.1988 року, актовий запис № 696, від якого неповнолітніх дітей не має.

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.     

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.   

Суддя:                                                                                                          Абухін Р.Д.