Судове рішення #17731008

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                02.09.2011року                                                                         Справа № 2-о-62/11

                                                                                                                             

        головуючого  судді                               Заріцької О.О.

при секретарі                                        Черевко О.В.

за участю:

представника заявника                         ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за  заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет  Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про встановлення факту  родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2011 року ОСОБА_2. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його рідна тітка ОСОБА_3. Дітей і онуків у неї не було, її батьки – його дід і бабуся, його батько – рідний брат тітки ОСОБА_4 померли.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина – житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

На час відкриття спадщини він постійно проживав зі спадкодавцем, прийняв спадщину, однак у визначений законом термін він не звернувся до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину.

14.07.2011 року він звернувся до Ясинуватської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але йому було відмовлено.

Він постійно проживав разом із спадкодавцем, але  не був зареєстрований у домовій книзі і  вважає, що фактично прийняв спадщину і не заявляв про відмову від неї.

Просив встановлення факт  родинних відносин, факт прийняття спадщини, факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет  Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в суді пояснили, що заявник ОСОБА_2 спільно мешкав зі спадкодавцем ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка заявника ОСОБА_3, про що виконкомом Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області було зроблено відповідний актовий запис за .№ 26 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с. 12 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина – житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

На час відкриття спадщини заявник постійно проживав зі спадкодавцем, прийняв спадщину, однак у визначений законом термін він не звернувся до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Батько  ОСОБА_3  - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Очеретинською селищною радою Донецької області було зроблено відповідний актовий запис за .№ 36 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 9 ).

Мати ОСОБА_3  - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що виконкомом Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області було зроблено відповідний актовий запис за .№ 20 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 10 ).

Рідний брат ОСОБА_3  - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що Очеретинською селищною радою Донецької області було зроблено відповідний актовий запис за .№ 36 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ( а.с. 11 ).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню оскільки з пояснень представника заявника, свідків, матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживав спільно із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і фактично прийняв спадщину.  

На підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 234, 256, 1268, ЦК України, ст.ст. 57, 58, 60, 215, 216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В   :

Справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет  Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про встановлення факту  родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 на час відкриття спадщини.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини - житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



    Суддя:   О. О. Заріцька


 

  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановслюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-62/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-62/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація