ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

   29.08.2011року                                                Справа № 3-676/11

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Заріцька О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рогань, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, -

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”

В С Т А Н О В И В :

30.05.2011 р. у відношенні ОСОБА_1 дільничним інспектором Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області був складений адміністративний протокол серії ДО за № 893252 за ч. 1 ст 173-2 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення” за те, что ОСОБА_1 о 22.00 год. 25.05.2011 р., перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2  вчинив сварку з дружиною, у продовж якої ображав її грубою нецензурною мовою у присутності неповнолітніх дітей, закрив дружину у коморі, чим вчинив насильство в сім’ї.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, свою провину в протоколі про адміністративне правопорушення не визнав.

З матеріалів, які надійшли до Ясинуватського міськрайонного суду, а також з пояснень правопорушника слідує, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_3, а тому він повинен нести відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення ”.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 травня 2011 року за № 893252, складеним уповноваженою посадовою особою, поясненням потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,  а  при  триваючому  правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

    Суддя:   О. О. Заріцька