Судове рішення #17730433

 

Справа №3-95/11

ПОСТАНОВА


04 лютого 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Бест Фуд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ в Ворошиловського району міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КупАП, за те, що 23.12.2010 року о 17 год. 27 хв. у результаті перевірки кафе, яке розташовано за адресою: м. Донецьк, вул. Горького, 146, яке належить ТОВ «Бест Фуд», ЄДРПОУ 30416305, встановлені наступні порушення: ст.11 п.8 ЗУ «Про податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. зі змінами та доповненнями та ст.9 п.4 ЗУ ««Про систему оподаткування»від 18.02.1995 р. №77/97 зі змінами та доповненнями», а саме невиконання законних вимог податкових осіб органів служби у частині недопущення до перевірки дотримання вимог проведення розрахунків у сфері готівкового та безготівкового обігу.

        Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом №0644/05/62/23/30416305 від 23.12.2010 року.

        При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника,  вважаю за необхідне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

        На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-3 ч. 1, 284  КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Бест Фуд», визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУпАП  та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

        Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.




Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                                                Л.І. Переверзева

                    

  • Номер: 3-95/11
  • Опис: проїхав на заборонений сигнал регулювання дорожньго руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 18.12.2010 року близько 19 години 30 хвилин встановлено,що громадянка Сергеєва А.І. не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню сина Сергеєва М.С. який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: АП-95
  • Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація