2-п-95/11
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
20 червня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого –судді Алтухової О.С.
при секретарі –Щукіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02.12.2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2011 р. ОСОБА_1, яка є законним представником відповідача ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02.12.2010 року, посилаючись на наступні обставини: рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02.12.2010 р. розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа: КП ЖЕК -8 м. Донецька, яким позбавлено її неповнолітню дитину ОСОБА_2, 1996 р.н. права на житло. Про наявність даного рішення їй стало відомо лише 25.05.2011 р., раніше будь-які повістки, ухвали, повідомлення з суду вона не отримувала. Заочне рішення було винесено необґрунтовано, тому що має місце неповнота встановлення обставин , що мають значення для справи, та неправильність встановлення обставин, а також неправильне дослідження доказів. При прийнятті рішення по справі справу розглянуто за відсутності осіб, які не були повідомлені належним чином. Просила суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судовому засіданні представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_4 підтримала доводи, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, наполягала на його скасуванні.
Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти скасування заочного рішення.
Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_1 не були повідомлені про розгляд справи, суду не були відомі обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи.
Керуючись п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02 грудня 2010 р. –задовольнити.
Заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 02 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до неповнолітнього ОСОБА_2, представником якого виступає ОСОБА_1, 3-тя особа ЖЕУ № 8 КП СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням –с к а с у в а т и.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 13 годину 00 хвилин 17 серпня 2011 року, про що повідомити сторони.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя О. С. Алтухова
- Номер: 6/319/37/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-п-95/11
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-95/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011