РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                                                      Справа № 2-1171/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

«20»червня 2011 року                                                                                                           м. Донецьк

в складі -                                         судді -                 ЖОЛТОГО Д.В.

                                                        при секретарі –СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  «про стягнення аліментів на утримування неповнолітньої дитини», -      

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій вказує, що її рідна сестра ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 24.02.2006 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра позивачки померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Від шлюбу з померлою ОСОБА_3 у відповідача залишилась спільна малолітня дитина -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.Після смерті  своєї матері малолітній ОСОБА_4 постійно проживав та проживає з позивачкою  та іноді з матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримування дитини не надає, інших дітей на утримані не має. Рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 29.09.2010 р. відповідач був позбавлений батьківських прав Рішенням виконавчого комітету Кіровської районної у м.Донецьку ради від 24.11.2010 р. № 883 позивачка призначена опікуном над її племінником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримування дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця до повноліття ОСОБА_4.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і надала суду пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим  розглянути  справу у відсутності відповідача, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню за  наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  рідна сестра ОСОБА_3 позивачки  та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 24.02.2006 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3  померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Від шлюбу з померлою ОСОБА_3 у відповідача залишилась спільна малолітня дитина -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Після смерті  своєї матері малолітній ОСОБА_4 постійно проживав та проживає з позивачкою  та іноді з матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримування дитини не надає, інших дітей на утримані не має.

Рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 29.09.2010 р. відповідач був позбавлений батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Кіровської районної у м.Донецьку ради від 24.11.2010 р. № 883 позивачка призначена опікуном над її племінником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на  користь позивача на утримування дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця до повноліття ОСОБА_4.

Згідно ст.ст.180,181,191 Сімейного кодексу України  батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, або батька у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний чи доход, що змінюється, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою  платника одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача, що він здоров, має постійне місце проживання, інших утриманців не має.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, оцінивши представлені сторонами докази, з обліком сімейного та майнового положення відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримування неповнолітньої дитини на користь позивачки з розрахунку - 1/4 частини і до повноліття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову.

Суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито в доход держави в сумі 51грн. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 120грн.

Допустити в порядку ст.367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215,367ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розрахунку ? частини із усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 14.03.2011 року і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення  аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати в доход держави в сумі 51грн. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: