РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                           Справа № 2-575/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

15 червня 2011р.                                                                                                                 м. Донецьк

у складі:                                                  судді -               ЖОЛТОГО Д.В.

                                                               при секретарі –СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у  судовому  засіданні цивільну справу за  позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач -ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до Кіровського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує наступним:

26.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 262Б/08-3, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 11200 гривень (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 24 процентів річних (п. 1.4. Кредитного договору), з кінцевим терміном погашення по 10.02.2011 року (п. 1.3. Кредитного договору).

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правові відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач усі свої договірні зобов’язання виконує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Проте, відповідач всупереч умовам Кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.3, 2.4.), зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору) що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Але зобов’язання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідач не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Згідно ч.1  ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також Кредитним договором передбачено право позивача (банку) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем (позичальником) своїх зобов’язань за Кредитним договором (п.п. 3.2.6.)

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов’язань відповідача перед позивачем станом на 12.10.2010 року становить 17405,36 гривень та складається з:

-          заборгованість за кредитом: 10309,73 гривень;

-          несплачені проценти за користування кредитом: 5 277, 8 гривень;

-          комісія за розрахункове обслуговування: 0,00 грн.;

-          неустойка –1817,83

За таких обставин, позивач просить суд стягнути на його користь  з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 262Б/08-3 від 26.06.2008 р. в сумі 17405,36 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 174,05 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          В  судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_2, який діяв за довіреністю, підтримав позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні вищевикладеним і просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності.

            Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ  «ВіЕйБі Банк»повністю обґрунтовані і  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 26.06.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 262Б/08-3, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 11200 гривень (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 24 процентів річних (п. 1.4. Кредитного договору), щомісячною з кінцевим терміном погашення по 10.02.2011 року (п. 1.3. Кредитного договору).

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач усі свої договірні зобов’язання виконує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідач, всупереч умовам Кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.3, 2.4.), зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору) що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Але зобов’язання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідач не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Згідно ч.1  ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також Кредитним договором передбачено право позивача (банку) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем (позичальником) своїх зобов’язань за Кредитним договором (п.п. 3.2.6.)

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов’язань відповідача перед позивачем станом на 12.10.2010 року становить 17405,36 гривень та складається з:

-          заборгованість за кредитом: 10309,73 гривень;

-          несплачені проценти за користування кредитом: 5277,8 гривень;

-          комісія: 0,00 грн.;

-          неустойка –1817,83

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором № 262Б/08-3 від 26.02.2008 р. в сумі 17405,36 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 174,05 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн, а всього стягнути 17699,41 грн.  

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,554,1050 ЦК України, ст.10,60, 79,81,88, 212-215  ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позовні  вимоги  Публічного  акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного  акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»заборгованість за Кредитним договором № 262Б/08-3 від 26.06.2008 р. в сумі 5 201,95 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 52,02 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 17 699, 41 (сімнадцять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 41 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: