Справа № 2-488/11/0314

                    У х в а л а

 06.09.2011 року  Суддя Рожищенського районного суду   Волинської області Хитрик Р.І.   вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Рожищенського РУЮ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на майно та звільнення його з під опису та арешту,       

                    В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до державного виконавця ВДВС Рожищенського РУЮ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на майно та звільнення його з під опису та арешту.

Пред’явлена позовна заява  підлягає залишеннню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема : не належним чином викладені обставини справи: як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на майно, в той час , як вбачається з технічного паспорту на автомобіль він уже є власником даного автомобіля. Тобто, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги. Крім того, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, а саме: визнання права власності на майно.  В зв’язку з чим позивачем не проплачено в повному об’ємі усі заявлені позовні вимоги. Позивач залучає в якості відповідача - державного виконавця ВДВС Рожищенського РУЮ ОСОБА_2, а фактично відповідачем по справі є відділ державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області, в зв’язку з чим позивачу необхідно уточнити коло відповідачів.

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993 року ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв –1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Таким чином дану  заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

    У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Рожищенського РУЮ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на майно та звільнення його з під опису та арешту залишити без руху і надати термін для усунення недоліків,який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання недоліків у вказаний термін  позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Р. І. Хитрик