01.08.2011

Справа №2-3756/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                        ВСТАНОВИВ:

             Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 29.07.1995 року, рішенням суду від 27.08.2010 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.  На утримання дитини відповідач не надає допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина.

Позивачка та відповідач у попереднє судове засідання не з’явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутності, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Визнаючи наявні матеріали про право та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.1995 року, рішенням суду від 27.08.2010 року шлюб між ними розірвано (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину –сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із матір’ю.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З огляду на те, що дитина проживає із матір'ю, виходячи з матеріального становища сторін, суд, стягує з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина аліменти в розмірі ј  частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Крім того, у відповідності зі ст.81 ЦПК України належать до стягнення з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд

                                                                          ВИРІШИВ:

       Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  задовольнити.

       Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця,але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,до повноліття дитини, починаючи з 18.07.2011 року.

       Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в дохід держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

        Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Суддя                                                                                  Богуславська І.А.