Справа №3-463/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 февраля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей –судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре –Луцковой Е.Н.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке протокол об обстоятельствах административного правонарушения о привлечении к административной ответственности

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировское Донецкой области, с высшим образованием, работающего начальником отделения социально –воспитательной службы в ИК №52 УГДУВИН в Донецкой области, гражданина Украины, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

  в совершении правонарушения, предусмотренного п. «А»ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -

УСТАНОВИЛ:

   Из Управления Службы безопасности Украины в Донецкой области в суд поступил протокол об обстоятельствах административного правонарушения о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1  п. «А»ч. 2 ст. 1  Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

  Согласно указанного протокола, ОСОБА_1, являясь должностным лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, а именно начальником отделения социально - воспитательной службы отдела социально –воспитательной и психологической работы Енакиевской исправительной колонии № 52 (ЕИК) Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний (УГДУВИН) в Донецкой области, специальное звание старший лейтенант внутренней службы в начале ноября 2010 года незаконно получил материальные блага в связи с использованием своего служебного положения.

   Так, в начале ноября 2010 года в отделении «Приватбанка»ОСОБА_1 получил от матери осужденного ЕИК №52 ОСОБА_3 –ОСОБА_4 денежный перевод в сумме 500 гривен.

   Согласно пояснений осужденного Енакиевской ИК №52 ОСОБА_3, последний попросил ОСОБА_1 получить от матери ОСОБА_4  денежный перевод в сумме 500 гривен занести деньги в охраняемую территорию и передать указанные средства ему на различные нужды бытового характера. ОСОБА_1 на просьбу ОСОБА_3 отреагировал положительно и за указанную услугу попросил денежное вознаграждение в размере 100 гривен. Затем в начале ноября 2010 года ОСОБА_1 получил от матери ОСОБА_3 –ОСОБА_4 денежный перевод в сумме 500 гривен, занес в охраняемую территорию и передал осужденному ОСОБА_3 взяв при этом за услугу денежное вознаграждение в размере 100 гривен.    

Согласно пояснения матери осужденного Енакиевской ИК №52 ОСОБА_3 –ОСОБА_4, в ноябре 2010 года на ее мобильный телефон позвонил ее сын ОСОБА_3 и попросил сделать банковский перевод на имя  ОСОБА_1.в размере 500 гривен. В начале ноября 2010 года ОСОБА_4 пола в отделение «Приватбанка»(г. Зеленодольска, Днепропетровской области) и перевел на имя ОСОБА_1 денежную сумму, о которой просил ее сын в размере 500 гривен.

Таким образом, ОСОБА_1, являясь лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, противоправно использовал данные им полномочия для получения материальных благ, сознавая неправомерность своих действий, получил от матери осужденного Енакиевского ИК №52 ОСОБА_3 –ОСОБА_4 денежные средства.

То есть ОСОБА_1, являясь лицом, уполномоченным на исполнение функций государства, в ходе выполнения своих функциональных обязанностей, нарушил специальные ограничения, направленные на предупреждение коррупции, предусмотренные  п. «А»ч. 2 ст. 1  Закона Украины «О борьбе с коррупцией», ответственность за которое предусмотрена ст. 7 вышеуказанного закона.

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Факт совершения ОСОБА_1 указаного правонарушения подтверждается протоколом об обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного «А»ч. 2 ст. 1  Закона Украины «О борьбе с коррупцией»от 27 января 2011 года, материалами дела.

   При наложении взыскания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства.

   На основании п. «А»ч. 2 ст. 1  Закона Украины «О борьбе с коррупцией», п. 1 ст. 284 КУоАП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. «А»ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 425  гривен.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка                                                                                           Л.И. Переверзева