18.07.2011

Дело № 4-512/11

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.07.2011г. судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области Богуславская И.А., рассмотрев представление следователя СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Иванец О.М.,

                                                               УСТАНОВИЛА:

В суд обратился следователь СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Иванец О.М. с представлением о проведении обыска, указав, что в ходе досудебного следствия установлено, что в  период с 12.10.1996 г. по 11.04.2007 г. ОСОБА_4 работала в должности директора ЧП «Чара», расположенного по пр. Металлургов, 95 в Жовтневом районе г.Мариуполя.

12.04.2006 г. между ЧП «Чара»и Мариупольским отделением  ЗАО  «ОТП Банк»был заключен  кредитный договор №СМ 102/159/2006 о выдаче кредита ЧП «Чара»в размере 1.500.000 грн. со сроком погашения до 12.04.2013 г.

          На основании решения собственника и единственного учредителя ЧП «Чара»ОСОБА_3 от 03.04.2007 г., последним дано согласие на увеличение кредита ЧП «Чара»в МО  ЗАО «ОТП Банк»до 1.903.571 грн. 35 коп. ( с учетом погашения кредита за год ), то есть на сумму 600.000 грн. Подписание дополнительного соглашения к Кредитному договору поручено директору ЧП «Чара»ОСОБА_4, а подписание дополнительного соглашения к Договору ипотеки поручено главному бухгалтеру ЧП «Чара»ОСОБА_5

04.04.2007 г. ЧП «Чара»в лице директора ОСОБА_4 и главного бухгалтера ОСОБА_5 был оформлен денежный чек № ЛБ 8959176 на имя ОСОБА_6 для осуществления в банке операции «Повернення фінансової допомоги на зворотній основі». Посредством указанного денежного чека 04.04.2007 г. МО  ЗАО  «ОТП Банк»было осуществлено списание денежных средств со счета ЧП «Чара»№26007202308922 в размере 596.400 грн.

          Указанные денежные средства в кассу и на  текущие счета  ЧП «Чара»в банках не поступили. Согласно акту инвентаризации денежных средств в кассе и на текущих счетах в банках ЧП «Чара»от 16.04.2007 г. недостача по кассе предприятия составила 596.400 грн.

          Будучи допрошенной в качестве свидетеля ОСОБА_5 показала, что с декабря 1997 по 11.04.2007 г. она работала в ЧП «Чара»в должности главного бухгалтера, директором данного предприятия была ОСОБА_4 04.04.2007 г. она, под давлением последней, подписала незаполненный чек, деньги по которому получил зять ОСОБА_7 –ОСОБА_6 в сумме 596400 грн, однако данные денежные средства через кассу предприятия оприходованы не были, в связи с чем 11.04.2007 г. ОСОБА_4 была уволена. Кроме того, она показала, что под давлением ОСОБА_4 ею были подписаны незаполненные бланки предприятий, которые остались у последней.

          Согласно показаний свидетеля ОСОБА_8, которая до апреля 2007 года работала в ЧП «Чара»кассиром, она слышала, что когда ОСОБА_4 стало известно, что ее увольняют с должности директора предприятия, последняя в своем кабинете ставила оттиски печати на какие-то документы, на какие, ей неизвестно.  

            Установлено, что в производстве следственного отдела Мариупольского ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело по обвинению  ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 5   УК Украины,  возбужденное 10.09.2007г.  

          Ознакомившись с представление, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что для более полного и всестороннего расследования уголовного дела необходимо провести обыск по месту жительства ОСОБА_4  с целью обнаружения предметов и документов, имеющих значение для установления истины по делу.     

Руководствуясь ст.ст.177,178 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛА:

            Произвести обыск  по  месту жительства ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_1.     

            Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                Богуславская И.А.