Судове рішення #17724816

 

1-30/11

ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ

15 марта 2011 года Ворошиловский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего Кутьи С.Д.

при секретаре Мызниковой Т.И.

с участием прокурора Боян Д.В.

общественного защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке

дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ленск Саха-Якутия, Россия, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не судимого, холостого, прож. АДРЕСА_1 -

 - в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, -

                                                  УСТАНОВИЛ :

  27.11.2008 года  ОСОБА_2 находясь во дворе дома АДРЕСА_1 совершил умышленные действия грубо нарушающие общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, - хулиганство, при следующих обстоятельствах.

  Указанного числа, примерно в 10.30 часов, работники ОАО «Донецкгоргаз»ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, получив наряд на обследование газовых сетей во дворе многоквартирного дома АДРЕСА_1 проводили  земляные работы по отысканию самовольного подключения потребителей к газовой сети. Увидев работников ОАО «Донецкгоргаз» –ОСОБА_2 вышел из своей квартиры и в грубой нецензурной форме потребовал прекратить земляные работы, не реагируя на пояснения работников ОАО «Донецкгоргаз»о необходимости проведения указанных работ. Продолжая выражаться нецензурной бранью в адрес указанных работников, действуя с особой дерзостью, ОСОБА_9 стал бросать в них камни и кирпичи, не давая им проводить работы, и в результате попадания кирпичом в ОСОБА_7 причинил ему  кровоподтек левого бедра, относящийся к легким телесным повреждениям, а в результате попадания кирпичом в руку ОСОБА_3, причинил последнему физическую боль, в связи с чем работники ОАО «Донецкгоргаз»вынуждены были прекратить работы, более чем на 30 минут и обратиться в милицию.

  Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что 27.11.2008 года примерно в 10.30 часов он увидел в окно незнакомых мужчин, которые копали во дворе дома траншею. Он вышел во двор и стал требовать, чтобы они прекратили работы, так как они рыли траншею около его квартиры. Так как они не реагировали на его требование, он стал засыпать траншею, бросая в нее камни и кирпичи. Он не помнит, чтобы он выражался нецензурной бранью. После того, как его стали отталкивать, он отошел к своей квартире и стал оттуда бросать кирпичи в траншею, не давая им возможности капать ее дальше. Он не целился в мужчин и не имел намерения причинить им телесные повреждения. Мужчины перестали копать траншею и спрятались за угол дома. Через некоторое время приехали работники милиции, и тогда он узнал, что это работники «горгаза». После приезда работников милиции, контролер «горгаза»осмотрела его квартиру, но никаких присоединений к газовой трубе не нашла. Считает, что он не совершал хулиганских действий, так как требовал прекращения незаконных действий по рытью траншеи на земельном участке, который принадлежит и ему.

   Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение в суде показаниями свидетелей, заключением экспертизы.

   На основании служебной записки бригадира ОАО «Донецкгоргаз» ОСОБА_10 от 20.11.2008 года, для обследования газопровода во дворе дома АДРЕСА_1 начальником абонентской службы были направлены работники, что подтверждается нарядом от 20.11.2008 года, утвержденного начальником абонентской службы ОАО «Донецкгоргаз»/ л.д. 6,7 /

  Допрошенный в качестве свидетеля мастер ОАО «Донецкгоргаз»ОСОБА_3 пояснил, что 27.11.2008 года примерно в 10 часов 15 минут, на основании полученного наряда, он с бригадой работников, прибыл во двор многоквартирного дома АДРЕСА_1

  Из квартиры вышла гр. ОСОБА_11,  которая показала место, где ее сосед ОСОБА_2 подключался к газовой трубе. Они постучали в окно  квартиры ОСОБА_2, но никто не вышел. После этого они принесли во двор инструменты и начали рыть траншею, с целью отыскания врезки в газовую трубу. В это время из квартиры вышел ОСОБА_2 и стал оскорблять их нецензурной бранью, и попытался засыпать траншею. Он объяснил ему, что проверяют незаконное подключение по наряду. ОСОБА_2 не реагируя на его пояснения продолжая выражаться нецензурной бранью стал сбрасывать в траншею землю и камни, потом схватил трубу и стал угрожать им физической расправой. Работники охраны ОАО «Донецкгоргаз», отобрали у  ОСОБА_2 трубу, после чего он отошел к своей квартире и стал оттуда бросать в их сторону камни, кирпичи. При этом он целился в него, и попал камнем по левой руке, а охраннику ОСОБА_7 по левой ноге. После этого они вынуждены были прекратить работы и спрятаться за угол дома. Несмотря на это, ОСОБА_2 продолжал бросать в их стороны камни и выражаться нецензурной бранью до приезда работников милиции, которых они вызвали.

 Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_12 подтвердил, что 27.11.2008 года он в составе бригады, с целью проверки самовольного присоединения к газовой трубе, пришли во двор дома, где проживает ОСОБА_2. От жительницы дома они узнали, где проживает ОСОБА_2, постучали в окно, но никто не вышел. После этого они стали рыть траншею и вскоре вышел ОСОБА_2. Он стал оскорблять их нецензурной бранью, не слушая объяснения мастера о причинах рытья траншеи. Затем он начал бросать в них камни, не давая им выполнять работу, при этом попал в мастера и охранника. В связи с этим они вынуждены прекратить работы и спрятаться за дом. Они вызвали работников милиции, и до их приезда не могли находиться во дворе дома.

 Аналогичные пояснения дал в суде свидетель  ОСОБА_6

  Допрошенный в суде ОСОБА_7 подтвердил, что 27.11.2008 года примерно в 10 часов он с бригадой работников ОАО «Донецкгоргаз»прибыл во двор дома АДРЕСА_1 для проверки информации о самовольном подключению к газовой трубе гражданина ОСОБА_2. Мастер ОСОБА_3 постучал в окно квартиры ОСОБА_2, но никто не вышел во двор. После этого стали рыть траншею. В это время из квартиры вышел ОСОБА_2 и нецензурно выражаясь стал требовать, чтобы они прекратили работы и уходили. Мастер ОСОБА_3 объяснил ему, что они работают по наряду и проверяют информацию о самовольном  подключении его к газовой трубе. Продолжая высказывать нецензурные слова, ОСОБА_2 стал ногами сбрасывать в траншею камни и землю. На их требования не мешать им работать он не реагировал, а когда они попытались ему помещать засыпать траншею, он схватил металлическую трубу и стал высказывать в их адрес угрозы. Ему удалось выхватить у него трубу, после чего он отошел к своей квартире и стал бросать в них камни. Один камень попал по руке ОСОБА_3, а ему камнем ОСОБА_2 попал в левое бедро, в связи с чем ему пришлось обращаться за медицинской помощью.

Так как ОСОБА_2 бросал в их сторону камни, и они не могли продолжать работу, поскольку могли быть травмированы и другие работники, все спрятались за угол дома, где находились до приезда милиции.

 Факт причинения ОСОБА_7 телесных повреждений подтверждается актом судебно-медицинского обследования № 4165 от 01.12.2008 года, согласно которого, действием тупого предмета, ему причинен кровоподтек левого бедра, относящийся к легким телесным повреждениям. / л.д. 13 /.

   Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_8 подтвердил, что 27.11.2008 года он работая охранником в ОАО «Донецкгоргаз»с бригадой работников прибыл во двор дома АДРЕСА_1 для проведения проверки незаконного присоединения жильца дома ОСОБА_2, к газовой сети. Мастер ОСОБА_3 постучал в окно квартиры ОСОБА_2, но никто не вышел. После этого стали рыть траншею. В это время на улицу вышел ОСОБА_2 и выражаясь шел. единения жильца дома к газовой сети.я охранником в ОАО "5 от 01.12.2008тн нецензурной бранью стал требовать, чтобы прекратили копать и уходили со двора. Мастер ему объяснил, что они работают по наряду, однако ОСОБА_2 на его пояснения не реагировал, стал сбрасывать в траншею землю и камни, не давая возможности выполнить наряд. Он совместно с другим охранником - ОСОБА_7 пытались удержать ОСОБА_2, однако он вырвался и схватив металлическую трубу стал угрожать им, однако им удалось у него трубу забрать. Затем ОСОБА_2 отошел к своей квартире и стал бросать в их сторону камни. Один камень попал ОСОБА_7 в бедро, другим камнем он попал в руку мастеру. Чтобы не получили травмы остальные работники, все ушли за угол дома, где находились до приезда милиции.

  Допрошенная в суде свидетель ОСОБА_11 подтвердила, что 27.11.2008 года,  во двор дома пришли работники «горгаза»и стали стучать в окно квартиры ОСОБА_2, но никто не вышел. Она вышла во двор и у нее стали спрашивать, где ОСОБА_2 подсоединился к газовой трубе. Она показала место и рабочие стали копать траншею. В это время вышел ОСОБА_2 и стал выражаться нецензурной бранью, при этом сталкивал землю и камни в траншею. Его попытались успокоить, но он вырвался и отойдя к своей двери стал бросать в работников кирпичи, при этом попал в двух человек. После этого они перестали работать и спрятались за угол дома. Она тоже зашла к себе в квартиру. Через некоторое время приехали работники милиции, и она снова вышла во двор дома.

   Допрошенная в суде в качестве свидетеля контролер ОАО «Донецкгоргаз»ОСОБА_4 подтвердила, что 27.11.2008 года примерно в 10 часов, она вместе с бригадой работников пришли во двор дома АДРЕСА_1 чтобы проверить информацию о самовольном подключении жильца дома ОСОБА_2 к газовой трубе. Соседка ОСОБА_2 показала, где нужно смотреть, и слесари стали рыть траншею. В это время на улицу вышел ОСОБА_2 и стал нецензурно выражаться в их адрес, стал засыпать траншею, а потом бросал камни в рабочих. Она вышла на улицу, а рабочие зашли за угол дома, так как нельзя было работать.

  Допрошенная в суде свидетель ОСОБА_13 пояснила, что 27.11.2008 года примерно в 1030 часов она находилась в доме у ОСОБА_2. Они услышали шум во дворе и ОСОБА_2 вышел на улицу. Она пошла следом за ним и увидела, что двое мужчин его удерживают за руки, а он пытается вырваться. После этого, ОСОБА_2 стал сбрасывать камни в траншею, которую рыли остальные мужчины, а они камни снова выбрасывали из траншеи. Она побежала в дом и вынесла мобильный телефон, чтобы ОСОБА_2 вызвал милицию, которая вскоре приехала.

   Суд считает, что действия ОСОБА_2 по ст. 296 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил умышленные действия грубо нарушающие общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью.

   При определении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, - удовлетворительную характеристику, а так же то, что ранее не судим.

  С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

  Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

                                                  ПРИГОВОРИЛ :

   ОСОБА_2 признать виновным по ст. 296 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 8500 грн.

   Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток с момента провозглашения.

                              Судья

  • Номер: 11-п/782/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 11-п/782/209/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 11-п/782/213/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 11-п/782/216/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 11-п/782/218/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 11-п/782/221/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 11-п/782/226/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 11-п/782/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 1/433/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 1/487/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2006
  • Дата етапу: 11.08.2006
  • Номер: 1/30/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1 ст.203 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/14/11
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 02.10.3011
  • Номер: 1/433/2899/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 1-30/2011
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: 1/151/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1-30/11
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/2413/30/11
  • Опис: 203 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 1/487/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2006
  • Дата етапу: 11.08.2006
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 1/511/6/13
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2007
  • Дата етапу: 15.11.2013
  • Номер: 1/1312/145/2012
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/836/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 1/213/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1/0418/6/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 03.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація