Справа № 2-а-4263/11

У Х В А Л А  

 29 липня 2011 року  суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області  Топчій Т. В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України  в  Іллічівському районі м.Маріуполя  про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Іллічівського районного суду м.Маріуполя з позовом до Управління пенсійного фонду України  в  Іллічівському районі м.Маріуполя  про визнання дій УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після його призначення із застосуванням показника заробітної плати(доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески , за 2009 р., неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.05.2010 р. відповідно до ст.40 та 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, а саме, за 2009 р., з урахуванням фактично отриманих сум.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, встановлюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до відповідного Управління пенсійного фонду України з заявою про перерахунок пенсії 19.10.2010 року та про порушення свого права дізналася 28.10.2010 року, що підтверджується копією рішення УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про відмову у перерахунку пенсії по заробітку.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка у своїх вимогах не ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду для оскарження дій УПФУ в Іллічівському районі.

Дослідивши матеріали справи судом не знайдено інших підстав для поновлення позивачці пропущеного строку для звернення до суду.

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України  в  Іллічівському районі м.Маріуполя  про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106 КАС України,  

                                                              У Х В А Л И В:

Адміністративний позов  ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України  в  Іллічівському районі м.Маріуполя  про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії – залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів.  

Суддя:Т. В. Топчій