ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
20.02.08 Справа № 10/79
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого –судді Городечної М.І., суддів Юркевича М.В. та Кузя В.Л., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Красноїльський деревообробний комбінат” № 04 від 04.01.2008 року (вх. № 23 від 21.01.2008 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 24.12.2007 року у справі № 10/79
за позовом Приватного підприємства “Сентем”, м.Чернівці
до Відкритого акціонерного товариства “Красноїльський деревообробний комбінат”, смт. Красноїльськ, Сторожинецький район, Чернівецька область
про стягнення 44060,22 грн.
за участю представників: від позивача –Прокопович Ю.В., Пустовіт Ю.О. від відповідача - не з'явився.
встановив:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.12.2007 року у справі № 10/79 задоволено позов Приватного підприємства “Сентем” до Відкритого акціонерного товариства “Красноїльський деревообробний комбінат”: стягнено з останнього 44060,22 грн. боргу та судові витрати.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
В дане судове засідання відповідач не з'явився, явки представника не забезпечив. В апеляційний суд надійшла телеграма (вх. № 125 від 19.02.2008 року) від відповідача, що містить клопотання про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання та поданням додаткових доказів.
Також в апеляційний суд 14.02.2008 року надійшло доповнення до апеляційної скарги № 55 від 06.02.2008 року (вх. № 1145), однак доказів його направлення позивачу до нього не додано.
За наведеного, апеляційний суд з метою забезпечення прав сторін на судовий захист приходить до висновку про те, що розгляд справи належить відкласти на інше число.
Керуючись ст. 77, 99 ГПК України УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 12.03.2008 року.
2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Явка
обов'язкова.
3. Відповідачу направити позивачу копію доповнення до апеляційної скарги № 55 від 06.02.2008 року та докази направлення представити суду.
4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду щодо подання письмових пояснень на апеляційну скаргу.
5. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя М.І. Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь
- Номер:
- Опис: клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/79
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 2-зв/811/19/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Номер справи: 10/79
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 03.06.2016
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/79
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/79
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 06.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення суми боргу та пені
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/79
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення суми боргу та пені
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/79
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення суми боргу та пені
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/79
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер:
- Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/79
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 27.11.2017
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/79
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер:
- Опис: немайнові спори (скасування державної реєстрації)
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/79
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2003
- Дата етапу: 04.11.2014