Судове рішення #1772380
10/79

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

УХВАЛА

                  

20.02.08                                                                                 Справа  № 10/79


Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого –судді Городечної М.І., суддів Юркевича М.В. та Кузя В.Л., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Красноїльський деревообробний комбінат”  № 04 від 04.01.2008 року (вх. № 23 від 21.01.2008 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 24.12.2007 року у справі № 10/79

за позовом Приватного підприємства “Сентем”, м.Чернівці

до Відкритого акціонерного товариства “Красноїльський деревообробний комбінат”, смт. Красноїльськ, Сторожинецький район, Чернівецька область

про стягнення 44060,22 грн.

за участю представників: від позивача –Прокопович Ю.В., Пустовіт Ю.О. від відповідача - не з'явився.

встановив:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.12.2007 року у справі № 10/79 задоволено позов Приватного підприємства “Сентем” до Відкритого акціонерного товариства “Красноїльський деревообробний комбінат”: стягнено з останнього 44060,22 грн. боргу та судові витрати.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

 В дане судове засідання відповідач не з'явився, явки представника не забезпечив. В апеляційний суд надійшла телеграма (вх. № 125 від 19.02.2008 року) від відповідача, що містить клопотання про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання та поданням додаткових доказів.

Також в апеляційний суд 14.02.2008 року надійшло доповнення до апеляційної скарги № 55 від 06.02.2008 року (вх. № 1145), однак доказів його направлення позивачу до нього не додано.

За наведеного, апеляційний суд з метою забезпечення прав сторін на судовий захист приходить до висновку про те, що розгляд справи належить відкласти на інше число.

Керуючись ст. 77, 99 ГПК України УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 12.03.2008 року.

2.          Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Явка
обов'язкова.

3.          Відповідачу направити позивачу копію доповнення до апеляційної скарги № 55 від 06.02.2008 року та докази направлення представити суду.

4.          Позивачу виконати вимоги ухвали суду щодо подання письмових пояснень на апеляційну скаргу.

5. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.



Головуючий-суддя                                                                           М.І. Городечна

суддя                                                                                                   М.В.Юркевич

суддя                                                                                                   В.Л.Кузь


  • Номер:
  • Опис: клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Городечна М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Городечна М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Городечна М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення суми боргу та пені
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Городечна М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Городечна М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Городечна М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація