Справа № 2-4014/11

Справа № 2-4014/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"30" червня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.389-1 –389-2 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про скасування  рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації  українських банків по справі за позовом  Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою про скасування  рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації  українських банків.

Вказана заява не може бути прийнята до провадження  суду оскільки не відповідає вимогам  ч.2 ст. 389-2 ЦПК України  відповідно до якої у заяві мають бути  зазначені:

1) найменування суду, до якого  подається заява;

2) ім’я (найменування)  особи, яка подає заяву, а також ім’я (найменування) її представника, якщо заява подається  представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

3) ім’я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце  проживання (перебування) або місцезнаходження;

4) найменування та склад третейського суду,  який  прийняв рішення;

5) відомості  про рішення третейського суду, яке оскаржується  а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення,  предмет спору, зміст резолютивної частини рішення;

6) дата отримання особою,  яка звертається  із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується;

7) підстава для оскарження і скасування  рішення третейського суду;

8) зміст вимоги особи, яка подає заяву;

Перелік  документів та інших  матеріалів, що додаються  до заяви.

Згідно частини третьої зазначено статті до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення  постійно діючого третейського суду  завіряється  головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення  третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди  або належним чином завірена  її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування  підстав  для скасування рішення третейського суду;

          4) документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи;

          5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

          6) копії заяви про скасування рішення третейського суду  та доданих  до неї документів, відповідно до  кількості  учасників судового розгляду.

          Як вбачається з  наданих суду матеріалів,  ОСОБА_1 подано лише заяву про скасування рішення, копію листа щодо правової позиції ВСУ, копію кредитного договору, інших документів суду не надано.

За нормою ч.4 ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана  без додержання  вимог, визначених у цій статті,  а також у разі несплати суми судового збору та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертається особі, яка її подала.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування  рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації  українських банків по справі за позовом  Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва  протягом п’яти днів з дня тримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.   

С у д д я: