Справа № 2-3439/11

Справа № 2-3439/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"29" липня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на рухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на рухоме майно.

10 червня 2011 року позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви, оскільки до позовної заяви  не було додано додатків, зазначених в додатку до позовної заяви, позовна заява подана лише в одному екземплярі.

Копія ухвали про усунення недоліків позивачу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»було надіслано 24 червня 2011 року.

Відповідно до ч.  1 ст. 121 ЦПК України наданий судом строк для усунення недоліків не може перевищувати  п’яти днів  з дня  отримання позивачем  ухвали.

Станом на 29 липня 2011 року будь-яких матеріалів чи заяв від позивача не надходило.

За таких обставин вважаю, що ухвалу суду від 29 липня 2011 року  не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на рухоме майно вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.  

Роз’яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

С у д д я: