Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

08.01.08 р.                                                                                № 18/176

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мазур Л. М.

Суддів:                                                     Зеленіна  Н.І.

Суддів:                                                     Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «МТН-Полтава» на рішення господарського суду Полтавської області від 07.12.2007 року

у справі № 18/176 (суддя –Паламарчук В. В.)

за позовом

Приватного підприємства «АСТЕК», м. Харків

до	Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «МТН-Полтава», м. Полтава

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «Укртехзбут», м. Луганськ,

про	витребування майна із чужого незаконного володіння, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,  апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «МТН-Полтава»на рішення господарського суду Полтавської області від 07.12.2007 року у справі № 18/176 прийняти до провадження.

2.    Розгляд справи призначити на 22.01.08р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

3.          Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені  копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

4.          Зобов’язати відповідача надати суду:

-          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

-          належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ (для приєднання у матеріали справи).

5.          Зобов’язати позивача, третю особу надати суду:

-          відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його доводів та оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

-          докази направлення відповідачу відзиву на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтуванням по суті викладених доводів;

-          належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ (для приєднання у матеріали справи).

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                             Мазур Л. М.

Судді :

                                                                                                 Зеленіна  Н.І.

                                                                                                 Жук Г. А.