0527                                                                                                      №  2-910/11

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     08 вересня 2011 року    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Чернецький  В.  А.                                  

               при секретарі                                                     Купрєєнко А.С.,

з участю: представника позивача                     Зікунової Н.А.,

                представника відповідача                 ОСОБА_2,

       відповідача                 ОСОБА_3,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

02 червня 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач 01 вересня 2008 року уклали кредитний договір № DO0FА80000138498, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4520,22 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2013 року. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 17 травня 2011 року заборгованість відповідача становить усього 4411,32 доларів США, а саме: 3186,85 доларів США – заборгованість за кредитом, 581,99 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 162,66 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом, 239,86 доларів США – пеня за несвоєчасне виконання забов*язань за договором, 31,39 доларів США – штраф (фіксована частина), 208,57 доларів США – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 01 вересня 2008 року уклали договір застави, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель 210700-20, рік випуску 2006, тип Т3 легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3. Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором іпотеки. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DO0FА80000138498  від 01 вересня 2008 року у розмірі 4411,32  доларів США, - звернути стягнення на автомобіль, шляхом його вилучення та продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2, у судове засідання з’явились, позов визнали, заперечень проти його задоволення не мали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 01 вересня 2008 року уклали кредитний договір № DO0FА80000138498, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4520,22 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2013 року (а.с. 11-16).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачкою зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 17 травня 2011 року заборгованість відповідача становить усього 4411,32 доларів США, а саме: 3186,85 доларів США – заборгованість за кредитом, 581,99 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 162,66 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом, 239,86 доларів США – пеня за несвоєчасне виконання забов*язань за договором, 31,39 доларів США – штраф (фіксована частина), 208,57 доларів США – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-8).

Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 01 вересня 2008 року уклали договір застави, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель 210700-20, рік випуску 2006, тип Т3 легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.15-16).

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про іпотеку», та ст. 109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DO0FА80000138498  від 01 вересня 2008 року у розмірі 4411,32  доларів США, звернути стягнення на автомобіль, шляхом його вилучення та продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача з відповідача: у відшкодування витрат по сплаті судового збору 351,38 грн., у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 Житлового кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу перечування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення» задовольнити.

Передати в заклад Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2) належне йому на праві власності заставлено майно, а саме автомобіль марки ВАЗ, модель 210700-20, рік випуску 2006, тип Т3 легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DO0FА80000138498  від 01 вересня 2008 року у розмірі 4411,32  доларів США, звернути стягнення на автомобіль марки ВАЗ, модель 210700-20, рік випуску 2006, тип Т3 легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом його вилучення та продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з ОСОБА_3: у відшкодування витрат по сплаті судового збору 351,38 грн., у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього 471 (чотириста сімдесят одна) гривня 38 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

          Суддя: