Справа № 2-о-4/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді                                                   Демчини Т.Ю.

при секретарі                               Мельникович О.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

          Рішенням Кузнецовського міського суду від 14 липня 2011 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, встановлено факт, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Канів Черкаської області, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Кузнецовськ Рівненської області.

          01.08.11 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок у рішенні, з якої вбачається, що у судовому рішенні помилково зазначено прізвище особи, батьківство якої встановлено –«ОСОБА_3», в той час як його прізвище «ОСОБА_3».

          В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, подала клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у її відсутності.

          Заінтересована особа ОСОБА_4, представники заявниці та заінтересованої особи до суду для розгляду заяви про виправлення помилки не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Суд прийшов до висновку про наявність підстав  для розгляду заяви у відсутності учасників процесу.

          Судом встановлено, що відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, прізвище особи, батьківство якої встановлено відносно неповнолітнього ОСОБА_3 –«ОСОБА_3».

          Таким чином, судом встановлено, що при винесенні 14.07.11 р. рішення у справі про встановлення факту батьківства відносно ОСОБА_3 було допущено описку у зазначенні прізвища ОСОБА_2, яким фактично є ОСОБА_5.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

          Виправити описку, допущену у рішенні Кузнецовського міського суду від 14 липня 2011 року за результатами розгляду цивільної справи № 2-о-4/11 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, а саме –замість «ОСОБА_3 Олександр Анатолійович»зазначити «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд шляхом подачі протягом 5-денного строку з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: