Справа № 2-а-2117/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

          Позовну заяву подано до суду 09.08.2011 року фізичною особою до суб’єкта владних повноважень у зв”язку з виплатою щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік. На думку позивача відповідач виплатив йому щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 ріку меншому розмірі, ніж передбачено ст..48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У відповідності з положеннями ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту порушених прав, свобод та інтересів особи іншими законами можуть встановлюватись інші строки звернення до адміністративного суду.

Згідно позовної заяви  та доданого до позову листа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради №1/14-п-223 від 01.08.2011 року позивач отримав щорічну грошову допомогу на оздоровлення за 2010 рік 14.01.2011 року в розмірі 100 гривень. Таким чином про порушення відповідачем прав позивача на отримання щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у встановленому законом розмірі, позивач дізнався або повинен був дізнатись  з відповідного дня січня 2011р. –дня проведення відповідачем виплати позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік. Проте позивач не реалізував право на звернення до суду з відповідним позовом вчасно, звернувшись з позовом до відповідача про захист порушеного в січні 2011 року права на отримання щорічної допомоги на оздоровлення у встановленому законом розмірі, лише 09 серпня 2011 року. Заяви про поновлення пропущеного строку позивач не подав.

Отже приходжу до висновку, що позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача щорічну грошову допомогу на оздоровлення за 2010 рік, після спливу, встановленого ст.99 КАС, шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права. Враховуючи викладене, адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік слід залишити без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє особу права звернутись з позовом повторно, після усунення причин, з яких позовну заяву було залишено без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 100  КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про  виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік - залишити без розгляду.  

          Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання особою,  яка її оскаржує,  копії ухвали.

Суддя                                                                                                         В.В.Малков