Справа № 2-518/11

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          29 червня 2011 р.  Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді  Савуляк Р. В.

    при секретарі                                    Бицькій М.В.

             з участю прокурора                 Лофій Р.М.

             народних засідателів               Пащук С.Д. Ділай М.Д.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав,-

В с т а н о в и в:

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що  перебувала із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, 17 березня 2009 року розірвано даний шлюб.  Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Відповідач  взагалі не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не спілкується з нею про дитину, не цікавиться її  життям та здоров»ям.  Він всіляко ухилявся від виконання своїх батьківських обов”язків, жодних коштів  не сплачує  на утримання  дочки .

        Тому  просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3

         В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, покликавшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

         Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з*явився, про причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

         Представник органу опіки і піклування позов підтримала, вважає за доцільним та в інтересах дитини  позбавити батьківських прав відповідача.

          Прокурор підтримує  позовні вимоги  ОСОБА_1 Просить їх задовольнити.

         Вислухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування, оцінивши наявні у справі письмові документи, висновок прокурора про задоволення позову, суд вважає,що позовні вимоги слід  задовольнити з таких підстав.

         Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження   ОСОБА_3,  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її матір»ю   є –ОСОБА_1,  батьком –ОСОБА_2 ( а.с. 6).

        Шлюб між  сторонами розірвано 17 березня 2009 року ( а.с. 5).

         Після розірвання шлюбу сторони не підтримують жодних відносин, відповідач ухиляється  від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини,  про що ствердила в судовому засіданні позивачка.

          Висновком органу опіки та піклування  червоноградської міської ради стверджується, що  позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 є доцільним  ( а.с. 14).

           При встановлених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, не цікавиться нею, коштів на утримання не надає, тому  його слід позбавити батьківських прав.         

            Керуючись ст.ст.10,60,212,215,224-226  ЦПК України, ст.ст.164-166 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.30,34   ЦК України суд, -

                                                                   В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Позбавити  ОСОБА_2   батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

          Зобов»язати відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області внести зміни у свідоцтво про народження ОСОБА_3, виключивши дані про батька ОСОБА_2.

           На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                      Р.  В.  Савуляк