Судове рішення #17719209

22.08.2011                                                                                          Справа № 2- 966/11    

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          22 серпня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області  в складі:

головуючого - судді  Кравченко І.М.,

при секретарі -   Данильченко О.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків в сумі 2471,86 грн., заподіяних внаслідок незаконного споживання електроенергії, шляхом самовільного без облікового підключення до електромережі поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.     

          Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до акту про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем № 219105 від 24.02.2011 року було встановлено факт без облікового використання електроенергії ОСОБА_1, шляхом заземлення нульового дроту, в наслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавств.

          Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її заподіяла, в повному обсязі.

          Згідно розрахунку збитків від 24.02.2011 року, сума матеріальної шкоди становить 2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 86 копійок.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає що позовні вимоги заявлені позивачем є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.10, 60, 212 –215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: Херсонської області, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "ЕК Херсонобленерго"  в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ  2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 86 копійок збитків на рахунок зі спеціальним режимом використання.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ "ЕК Херсонобленерго"  в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ на поточний розрахунковий рахунок 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку  ст. 294 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                    Кравченко І.М.


  • Номер: 22-ц/778/1194/16
  • Опис: скарга на дії державного виконавця ВДВС Орджонікідзевського ЗМУЮ Рясної А.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-966/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 6/641/33/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 6/641/58/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 6/489/413/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
  • Номер: 6/641/110/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 6/299/55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 22-ц/812/1531/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до Бойченко Наталі Віталіївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-966/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 2/1815/2974/11
  • Опис: про розірвання договору купівлі-продажу жіночого взуття артикул 1WSL 1474-701,стягнення вартості взуття та моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-966/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-966/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/1304/166/2012
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-966/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 14.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація