Справа № 3-2253/11
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
04.08.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ м. Бердичів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пединки Любарського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм маршрутного таксі в приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 188-28 КУпАП
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 29.06.2011 року ОСОБА_1 в м. Бердичеві керував автобусом "БАЗ-22154", д.н. НОМЕР_1, не виконав законних вимог припису ДАІ в частині перевезення пасажирів, чим порушив вимоги Закону України "Про дорожній рух", за що передбачена відповідальність згідно ст. 188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що вдома ремонтував автобус, а вранці виїхав на маршрут і на нього працівники ДАІ склали протокол про адміністративне правопорушення.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУпАП, оскільки припис ДАІ було внесено та вручено керівнику та начальнику ТОВ «АТП-11837»ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і саме вони є особами відповідальними за виконання припису. Даних про внесення припису ОСОБА_1 та/або покладення на нього обов’язку виконання такого припису в матеріалах справи не міститься.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 188-28, 247 п. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити за відсутності складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.С. Яковлєв
- Номер:
- Опис: Незаконні виробництва
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2253/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Яковлєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 12.07.2011