Судове рішення #17716950

                                                            

                                                  

                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                               2-754/2011р.

                                                                     

                                                                     РІШЕННЯ

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   26 квітня  2011  року   Харцизький міський суд Донецької області  у складі:

                                           судді   Носовської Л.О.

                                           при секретарі –  Погорецькій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Харцизьку цивільну справу за позовом  ВАТ "Донецкобленерго"  до    ОСОБА_1      про  стягнення суми ,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:                                                     

          Позивач  18 березня 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по перерахункам  за актами   № 064973 від 05 липня 2008 року, №  100451 від 16 квітня 2010 року,  на загальну суму  566,95 грн.  за порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією для населення». (далі –Правил).

        Позов мотивує тим, що неодноразово контролерами ХЭМ в квартирі  відповідачки, розташованій за адресою: АДРЕСА_1,  виявлялися порушення зазначених Правил.  По вказаним порушенням було складено акти,  на підставі яких зроблено перерахунки. Просить суд стягнути з відповідачки суму збитків за актами   у розмірі   566,95   грн. та повернення судових  витрат.

     Відповідачка  в  судове засідання  не з’явилася, про день і  час слухання справи повідомлялася належним чином,  про причини  своєї неявки суду не повідомила, від неї  також не надійшло заяви  щодо розгляду справи у  її відсутність.  Зі згоди позивача суд  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

    Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим   задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачка являється власником квартири АДРЕСА_1,  та  по вказаній адресі  неодноразово,   допускала  порушення Правил,  а саме –самовільне підключення  електроустановок до електромережі енергопостачальника –накид на мережений ввід у РЩ, що  було виявлене 05  липня 2008 року, та  самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –змінення положення  електролічильника після його  установки, електроенергія  споживається, електролічильнико не обліковується, що було виявлене   16 квітня  2010 року.

     У відповідності до  п.53  Правил  у разі  виявлення  представником електропостачальника порушення споживачем  вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається  у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник  має право  визначити  величину збитків, завданих йому  протиправними діями споживача.

      Факти правопорушень відповідачкою вищевказаних  Правил підтверджуються Актами  ХЕМ № 064973 від 05 липня 2008 року, №  100451 від 16 квітня 2010 року.

        На підставі даних актів зроблено перерахунки і розмір збитків складає   488,76 грн.  та   78,19 грн. відповідно, а загалом –566,95 грн.

        З особового рахунку  вбачається, що відповідачкою   вказані  суми збитків не сплачені.

        Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

        Згідно ст..1166 ЦК України  шкода, завдана неправомірними діями  відшкодовується   особою, яка її спричинила.

       Таким чином,  судом встановлено, що відповідачкою  було порушено «Правила користування електроенергією  для населення», у зв’язку із чим позов підлягає задоволенню.  

        У відповідності до  ст.88 ЦПК України  суд вважає необхідним стягнути з відповідачки  на користь позивача повернення судових витрат.           

        Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією  для населення», ст.ст.10, 11, 60,   88, 212-215,224,226 ЦПК України,   суд,-

                                                                  ВИРІШИВ:

       Позов  ВАТ "Донецкобленерго"  задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки міста Харцизька,   на  користь  ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок  Харцизьких електричних мереж  п/р № 260333011292 в  від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932) -  суму збитків за актами  № 064973 від 05 липня 2008 року, №  100451 від 16 квітня 2010 року,  на загальну суму  566,95 грн.   (п’ятсот  шістдесят шість грн.. 95  коп.)

     Стягнути з ОСОБА_1 на  користь  ВАТ "Донецкобленерго"  ( на рахунок  Харцизьких електричних мереж  п/р № 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005 код 00130932) повернення  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи -  120 грн,  та  повернення судового збору –51 грн., а загалом –171 грн..

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене позивачем  до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які  брали участь у справі, але не були   присутні в судовому засіданні  під час  проголошення судового  рішення, можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       У разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                           

                                                     Суддя:  

  • Номер: 6/766/146/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 6/465/132/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2020
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: 22-ц/4806/1582/20
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 6/465/198/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
  • Номер: 6/465/131/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: 6/296/241/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 2/905/36/2012
  • Опис: Про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання, зобов'язання відновити земельну ділянку до стану придатності цільового використання.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 24.05.2012
  • Номер: 6/946/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 6/946/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/210/3076/11
  • Опис: Про визнання права на спадщину та на право власності в порядку спадкування за заповітом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно ,визнання прав і обов"язків в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-754/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Носовська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація