Справа №  3-1056/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від  Косівського РВ УМВС  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області  за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна.

          Правопорушення вчинено за наступних обставин:

          16.06.2011р. ОСОБА_1  в м.Косів по вул.Незалежності в магазині «Продмаркет»вчинив дрібну крадіжку алкогольного напою.

Правопорушник вину визнав та пояснив, що в зв’язку з відсутністю коштів він вчинив крадіжку алкогольних напоїв з магазину «Продмаркет». У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2011р. встановлено, що 16.06.2011р. ОСОБА_1  в м.Косів по вул.Незалежності в магазині «Продмаркет»вчинив дрібну крадіжку алкогольного напою(а.с.1);

Як вбачається з долученого до матеріалів справи рапорта працівника міліції 18.08.2011р. було виявлено факт дрібного викрадення горілчаних виробів із магазину «Продмаркет»в м.Косів по вул.Незалежності,122, яке вчинив ОСОБА_1 (а.с.2);

Поясненням ОСОБА_2 стверджується, що вона являється приватним підприємцем та здійснює роздрібну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами в магазині «Продмаркет». Переглядаючи відеозаписи нею було виявлено, що невідомий їй чоловік у магазині «Продмаркет»вчинив крадіжку алкогольних напоїв, про що вона повідомила працівників міліції (а.с.5-6).

          Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

          Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суд-

                                                                  п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 170грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: