Судове рішення #17714743

                                                                                                           Справа№2-а-7830/11

                                                               ПОСТАНОВА

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року о 17 годині 55 хвилин суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова  Мороз  К. В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій і бездіяльності неправомірними та зобов’язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання дій відповідача неправомірними щодо нарахування і виплати пенсії, зобов’язання здійснити обчислення розміру пенсії при перерахунку із урахуванням показника середньої заробітної  (доходу) працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік і виплачувати з  20 грудня 2010 року.

Судом встановлено, що відповідно до заяви від 08.09.2010 року позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.09.2010 року тільки по стажу, оскільки за перерахунком пенсії з іншої заробітної плати не зверталася,  з чим позивач не згодна та звернулася до суду за захистом своїх прав.

Перерахунок пенсій у зв’язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України та страхового стажу регулюється статтею 42 Закону України "Про загальнообов’язкове пенсійне страхування" № 1058 від 9 липня 2003 року (далі Закон 1058), частина 4 якої передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій. Перерахунок пенсій здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону. Така редакція існує після визнання неконституційними змін, внесених підпунктом "б" підпункту 10 пункту 35 Розділу 2 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2007 року № 107-VI визнаних такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008. Скасовані зміни надавали можливість перераховувати пенсію із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Аналіз відновленої (діючої) норми абзацу 3 частини 4 статті 42 Закону 1058 доводить що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині першій статті 40 цього Закону. Тобто, правила частини першої статті 40 при перерахунку пенсії, застосовуються виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід). Частина перша статті 40 передбачає, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. Середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, використовується як складова для призначення пенсії відповідно до частини 2 статті 40 Закону 1058, і є величиною постійною не змінною при перерахунку пенсії, на відміну від інших показників, які використовуються при визначенні заробітної плати (доходу) застрахованої особи для обчислення пенсії.

Відповідно до пункту 6 статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема, форми і види пенсійного забезпечення. Такими законами є Закон України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року № 1788-12 (далі Закон 1788) та Закон України "Про загальнообов’язкове пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року. З огляду на зазначене та керуючись положеннями принципу законності закріпленого в статті 9 КАС України приписи постанови № 530 від 28 травня 2008 року не можуть застосовуватись до спірних відносин.

З урахуванням зазначеного, підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 94, 158-163, 186 КАС України, суд  

                                                           Постановив:

                           В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій і бездіяльності неправомірними та зобов’язання вчинити дії – відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  


      Суддя:                                                                         К. В.  Мороз      

  • Номер: 6-а/336/27/2015
  • Опис: заява про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-7830/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 2-а/1006/275/2012
  • Опис: Про визнаня дій не правомірними,зобовязати здійснити перерахунок та виплату недоотриманих коштів
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7830/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 23.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація