Судове рішення #17714523

 

 Справа № 2-а-2158/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ


Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернулася ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради (далі - УПСЗН) з вимогами стягнути з УПСЗН щорічну допомогу на оздоровлення за 2009-2011 роки у розмірі 9450,00 грн. та здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 2009 року та у подальшому.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є інвалідом 3 групи, пов’язаної з наслідками аварії на ЧАЕС.

Відповідно до ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»№796-ХІІ (далі  - Закон України №796-ХІІ), має право на щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 4 мінімальних заробітних плат. Проте відповідач порушив її право та у 2009, 2010 та 2011 року виплатив допомогу у сумі 90 грн., що є меншим розміром, ніж то передбачено законом.

Відповідач отримавши копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, з копією позовної заяви та доданими до неї документами, заперечення у десятиденний строк не подав.

Суд, дослідивши позовну заяву та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

У зв’язку з тим, що ухвалою Кузнецовського міського суду від 12.08.11 позовні вимоги ОСОБА_1 у частині призначення, перерахування, та виплату щорічної допомоги на оздоровлення згідно із ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 2009 року до 2010 року залишені без розгляду, суд досліджує докази щодо задоволення решти позовних вимог.   

Відповідно до довідки МСЕК №021457 від 27.12.2002 року,  ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, захворювання пов’язане з наслідками аварії на ЧАЕС.

Із копії листа УПСЗН № 1/14-Б-255 від 10.08.11 вбачається, що ОСОБА_1 виплачена щорічна допомога на оздоровлення за 2011 рік –10.02.2011 року у сумі 90 грн.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (у редакції, яка діяла до 01 січня 2008 року), щорічна допомога інвалідам ІІІ групи, пов’язаної з наслідками Чорнобильської катастрофи виплачується в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. При цьому, розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати такої допомоги (частина 7 статті 48 цього Закону).

Постановою Кабінету Міністрів України від № 562 від 12.07.05 р. «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»встановлено конкретні  розміри  компенсаційних виплат у визначеній сумі, що  суперечить  вимогам ст.48 Закону  України "Про  статус  і  соціальний  захист  громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської  катастрофи", якою встановлено розмір такої допомоги як величину, кратну по відношенню до розміру мінімальної заробітної плати на час виплати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»передбачена інша редакція статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", якою передбачено, що одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській   АЕС,   які   стали   інвалідами    внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській  АЕС  та  смерть  яких  пов'язана  з Чорнобильською катастрофою,  щорічна  допомога  на  оздоровлення  виплачується  в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України".

Положення пункту 28 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) згідно рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р. №10-рп/2008. Згідно з п.6 резолютивної частини вказаного рішення, рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", визнаних неконституційними.

Отже, з 22.05.08 року норми ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" діють у редакції, чинній у період до внесення змін підпунктом 11 п. 28 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" , що визнані неконституційними.

Відповідно до ст.8 КАС України, у разі виникнення колізії між підзаконним нормативно-правовим актом та законом, застосуванню підлягають положення закону.

Розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2011 року встановлено у ст.22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік ”, та визначається на рівні 941 грн.

Із змісту цих норм не вбачається будь-яких обмежень щодо можливості застосування розміру мінімальної заробітної плати з метою реалізації норми статті 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а тому доводи відповідача про неможливість його застосування до спірних правовідносин є безпідставними.

Відповідно до ч.5 ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, щорічна допомога на оздоровлення виплачується громадянам за місцем їх проживання органами соціального захисту населення.

Таким чином, суд вважає, що дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради щодо нарахування і виплати позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 90,00 грн., є протиправними, і йому слід було нараховувати таку допомогу у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Вирішуючи питання про розмір недоплаченої позивачці щорічної допомоги на оздоровлення, що підлягає стягненню з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, суд виходив з наступного.

Так як, відповідно до ст.48 Закону України №796-ХІІ, розмір мінімальної заробітної плати для визначення розміру щорічної допомоги на оздоровлення визначається на момент виплати, а виплату такої допомоги позивачу за 2011 рік було проведено у лютому 2011 року, суд прийшов до висновку, що при розрахунку суми недоплаченої допомоги на оздоровлення за 2011 рік застосуванню підлягає розмір мінімальної заробітної плати у сумі 941,00 грн.

Отже, розмір допомоги на оздоровлення за 2011 рік, для нарахування та виплати якої позивачу суд вбачає правові підстави, складає: 4 х 941,00 –90,00 = 3674,00 грн.

Відповідно до ст.6 КАС України, кожна  особа  має  право  в  порядку,  встановленому  цим Кодексом,  звернутися до адміністративного суду,  якщо вважає,  що рішенням,  дією  чи  бездіяльністю  суб'єкта  владних  повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд розглядає справи лише щодо порушених суб’єктом владних повноважень прав, свобод чи інтересів фізичної особи.

Судом встановлено, що відповідачем порушені права позивача на відповідний розмір щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік. Встановити факт порушення прав фізичної особи в майбутньому у судовому засіданні не можливо.

Тому вимогу позивача про зобов’язання відповідача виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення у перерахованому розмірі у подальшому слід визнати безпідставною та відмовити у її задоволенні.

Враховуючи викладене, на підставі ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, п.28 розділу ІІ Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р. № 10-рп/2008, керуючись ст.ст.11, 71, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради на користь ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2011 рік, передбачену ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, як особі, яка є інвалідом третьої групи пов’язаної з наслідками аварії на ЧАЕС  у розмірі 3674 (три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.

У задоволенні інших вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова суду набирає законної  сили  після  закінчення  строку  апеляційного оскарження. Апеляційна  скарга  подається  до  Житомирського апеляційного адміністративного суду через  Кузнецовський міський суд Рівненської області, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  подається протягом  десяти  днів  з  дня  її отримання.  

Суддя                                                                                                                                        І.Зейкан

          

  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити донарахування тавиплату підвищення до пенсії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-2158/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 2-а/2303/1799/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2158/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 05.12.2012
  • Номер: 2-а/2522/1554/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2158/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2158/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2158/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-а/210/966/11
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2158/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 2-а/701/2394/11
  • Опис: про визнання бездіяльність УПФУ у Берегівському районі протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2158/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 11.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація