Справа № 3-641/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 серпня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2011 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував мопедом "Вайпер" навпроти кафе-бару "Сосновий бір" в м.Кузнецовськ Рівненської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння,  на вимогу працівника міліції пройти в установленому законодавством порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду даної справи, будь-яких заяв чи клопотань суду не подав. За таких обставин відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд визнав можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Із письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 22 травня 2011 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, слідує, що 22 травня 2011 року о 01 год. 20 хв. він керував мопедом, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, оскільки перед цим вжив 100 грам горілки. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив, що у присутності двох свідків він відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння.

Дослідивши вказані письмові пояснення ОСОБА_1 та письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 22 травня 2011 року о 01 год. 20 хв. вказаного правопорушення, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №120008, складеним старшим інспектором ДПС ВДАІ м.Кузнецовськ УДАІ УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції Перчиць О.В. 22 травня 2011 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який не працює і не одержує регулярного доходу, ступінь його вини, щире розкаяння та матеріальне становище, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин.

Враховуючи наведене, керуючись ст.30-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин, які підлягають відбуттю не більш як чотири години на день.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя:                                                                                                              О.І.Горегляд