Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17714344

 

 Справа № 2-518/11

У Х В А Л А


          26 серпня 2011 року                                                            м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області - Ковтунович М.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства МУ-12 “Електропівденмонтаж”про забезпечення доказів по справі за позовом закритого акціонерного товариства Монтажне управління №12 “Електропівденмонтаж”до ОСОБА_1 про стягнення суми недостачі,           

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          До суду звернувся позивач ЗАТ МУ-12 “ЕПМ” на підставі ст.ст.133, 134 ЦПК України із заявою про витребування документів з Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області.

          Ухвалою суду від 05 серпня 2011р. позивачу було надано строк для виправлення недоліків заяви про забезпечення доказів, так як зміст заяви не відповідає вимогам ст.134 ЦПК України. Недоліки заяви були зазначені в ухвалі суду від 05.08.2011р.

          Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ЗАТ МУ-12 “ЕПМ” 12.08.2011р. отримало копію ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів без руху.

          На виконання цієї ухвали суду позивач не подав належно оформленої заяви про забезпечення доказів.

          Тому, слід вважати, що позивачем не виправлено належно недоліків заяви про забезпечення доказів.

          Згідно ст.121 ч.2 ЦПК України коли позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, встановлені ЦПК України щодо змісту  заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

          Керуючись ст.ст. 121,134 ЦПК України, суддя -

                                                  у  х  в  а  л  и  в :

          Повернути позивачу заяву закритого акціонерного товариства Монтажне управління №12 “Електропівденмонтаж” про забезпечення доказів по справі за позовом закритого акціонерного товариства Монтажне управління №12 “Електропівденмонтаж”до ОСОБА_1 про стягнення суми недостачі.

          Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:                    

Судове провадження 6/694/145/15
  • Номер: 6/694/145/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковтунович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Судове провадження 2-п/465/52/17
Судове провадження 22-ц/790/3952/17
  • Номер: 22-ц/790/3952/17
  • Опис: за позовом  Публічного Акціонерного товариства “ОТП Банк”до Аль Шейкх Діб Катерини Андріївни  про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ковтунович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 04.08.2017
Судове провадження 22-ц/783/4204/17
Судове провадження 6/308/522/17
Судове провадження 6/522/925/18
  • Номер: 6/522/925/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковтунович М.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 14.12.2018
Судове провадження 6/522/395/19
  • Номер: 6/522/395/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковтунович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
Судове провадження 22-ц/813/1216/20
  • Номер: 22-ц/813/1216/20
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» заява про зміну способу виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2014 року про затвердження мирової угоди з добровільного на примусовий; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтунович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 14.08.2020
Судове провадження 2-і/274/80/19
Судове провадження 2-во/665/17/20
Судове провадження 2-і/274/27/21
Судове провадження 2-і/274/49/21
Судове провадження 6/288/20/21
Судове провадження 4-с/643/128/21
Судове провадження 22-ц/814/1952/22
  • Номер: 22-ц/814/1952/22
  • Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтунович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
Судове провадження 22-ц/814/1952/22
  • Номер: 22-ц/814/1952/22
  • Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтунович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
Судове провадження
Судове провадження 2/2027/24208/11
Судове провадження 4-с/643/128/21
  • Номер: 4-с/643/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ковтунович М.І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 20.07.2022
Судове провадження 2/2303/3508/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковтунович М.І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Судове провадження 2/1637/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1314/1916/11
  • Номер: 2/1314/1916/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ковтунович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Судове провадження 2-518/2011
Судове провадження 2/686/11
Судове провадження
Судове провадження 2/465/518/11
Судове провадження 2/0825/2350/2012
Судове провадження 2/1406/1921/11
Судове провадження 2/1702/2209/11
Судове провадження 6/0186/47/25
Судове провадження 2/2305/1248/11
Судове провадження 2/2321/3823/11
Судове провадження 2/1107/11
Судове провадження 2/192/11
Судове провадження 6/0186/47/25
Судове провадження 2/1571/11
Судове провадження 2/139/11
Судове провадження 2-в/0186/26/25
Судове провадження 2-в/0186/26/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація