Справа № 3-878/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, громадянина України, працюючого майстром у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС»державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2011 року приблизно о 16 год. 00 хв. по вулиці Київська в м.Бровари ОСОБА_1, не врахувавши дорожньої обстановки і не дотримавшись безпечної дистанції, не справився з керуванням транспортного засобу, марки “Daewoo Lanos TF69Y”, н/з НОМЕР_1, внаслідок чого вказаний автомобіль зіткнувся із іншим транспортним засобом, марки «Opel Omega», н/з НОМЕР_2, що їхав попереду в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та щиро розкаявся. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася 26 червня 2011 року приблизно о 16 год. 00 хв. під час дощу, внаслідок якого дорожнє покриття було мокрим і автомобіль, марки “Daewoo Lanos TF69Y”, н/з НОМЕР_1, яким він керував при гальмуванні посунувся вперед та зіткнувся із автомобілем, марки «Opel Omega», н/з НОМЕР_2, який зупинився перед перехрестям доріг на червоний сигнал світлофора.

Дослідивши та проаналізувавши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Наявність в даному випадку адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та винність ОСОБА_1 у його вчиненні, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІІ №365729, складеним старшим інспектором дізнання ВДАІ Броварського району Волевачем В.М. 14 липня 2011 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26 червня 2011 року, протоколами огляду транспортних засобів від 26 червня 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 26 червня 2011 року, та постановою слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Шипіцина С.М. від 06 липня 2011 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника і ступінь його вини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.27, ст.124, ст.ст.221, 283, 284, 287, 289, 294  КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, що підлягає стягненню у прибуток держави.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя:                                                                                                О.І.Горегляд