Судове рішення #17713130

                                                  №  2-518/11             

                                                                   

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

                                                                                   (заочне)

05.09.2011     05 вересня 2011 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді- Закревського Л.В.

при секретарі –Басик Г.Т.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

                    в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

 В заяві вказувала, що 16.11.2006 року уклала шлюб з  відповідачем. Від   шлюбу мають сина ОСОБА_2–ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ніде не працює.

          У зв”язку із наведеним просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, в розмірі 20  гривень,   на дитину щомісячно.

Позивачка у судове засідання з»явилася, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений.

           Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності,  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

            З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що сторони мають сина ОСОБА_2–ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього.

           Як вбачається з довідки №1812 від 21.06.2011 року, виданої Рафалівською селищною радою Володимирецького району та трудової книжки серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 з 10.05.2011 року по даний час ніде не працює.

           Згідно довідки № 1246 від 04.04.2011 року, виданої Рафалівською селищною радою Володимирецько району, ОСОБА_2 перебуває на утриманні матері-ОСОБА_4.

          Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

          У  статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на утримання дитини у твердій грошовій сумі – 20 грн., на  дитину, щомісячно.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ,  ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                 в и р і ш и в:

     Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на  утримання сина ОСОБА_2–ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять) гривень, на дитину,  щомісячно, і до досягнення ним повноліття, починаючи з 07.07.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_3, до Державного бюджету за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

  Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

С У Д Д Я :  

Закревський Л.В.


  • Номер: 22-ц/790/3952/17
  • Опис: за позовом  Публічного Акціонерного товариства “ОТП Банк”до Аль Шейкх Діб Катерини Андріївни  про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 04.08.2017
  • Номер: 6/522/925/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 14.12.2018
  • Номер: 6/522/395/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
  • Номер: 22-ц/813/1216/20
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» заява про зміну способу виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2014 року про затвердження мирової угоди з добровільного на примусовий; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 14.08.2020
  • Номер: 22-ц/814/1952/22
  • Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 22-ц/814/1952/22
  • Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 4-с/643/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/1314/1916/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація