Судове рішення #17711923

 

2-2151/11

У                                                             Ухвала                    

                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                                                  

   07 червня 2011 року суддя Ворошиловського  районного суду  м.  Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги,  -

                                                           ВСТАНОВИВ:

    Позивачі ОСОБА_1, ПП "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим" звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги.

    Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119  і  120  цього Кодексу,  або  не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

    Судом встановлено, що позивачами не вказано повністю адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" , а саме - місто, де знаходиться відповідач, що суперечить положенням п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

    Оскільки позовна заява пред`явлена до суду з порушенням вимог закону, вона була залишена без руху для усунення недоліків до 27 травня 2011 року.

    На теперішній час зазначені недоліки не усунені.

    Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

  УХВАЛИВ:

   Позовну заяву ОСОБА_1, Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги –вважати неподаною та повернути позивачеві.

   Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.


    Суддя Ворошиловського районного

    суду м.Донецька                                                                                                        В.П. Цукуров  











  • Номер: 6/335/326/2016
  • Опис: про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2151/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 6/753/308/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2151/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 6/753/664/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2151/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 12.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація