Справа 2-а-3064/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          "05" серпня 2011 р.                                                                                 м. Дніпропетровськ

          Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

                                                          В С Т А Н О В И В:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з адміністративним  позовом, в якому  просить суд поновити строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів; визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська (відповідач) протиправною; зобов’язати відповідача перерахувати та виплатити йому як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2011 року,  а також перераховувати пенсію і надалі.

Ухвалою судді від 23 липня 2011 року позов  в частині заявлених позовних вимог за період з 01.01.2011 року по 21.01.2011 року - залишено без розгляду.

Позовні вимоги  підтверджуються: копією пенсійного посвідчення, копією паспорта, листом УПФ України в Самарському районі м. Дніпропетровська.

При прийнятті постанови  керуюсь:

-          ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

-          Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп.

-          Рішенням Конституційного суду України  від 22.05.2008 року №10 рп/ 2008 року.

-          ст.10,28 Закону України  «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування»                                      

-          ч.2 , ст.19, ч. 3 ст. 22,    ст.152 Конституції України.

           -        Законом України від 14 червня 2011 року №3491-IV «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет Закону України на 2011 рік», згідно якого було внесені зміни, а саме:  доповнено Прикінцеві положення п.4, відповідно до яких установлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», статей 14, 22, 37 та частини 3 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»застосовується у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік».

Зазначені зміни вступили в законну силу 19.06.2011 року.

-         ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повинен провести  нарахування позивачеві державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі, визначеному ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виходячи із розміру, встановленого частиною 1                    статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 22 січня 2011 року по 18 червня 2011 рік включно, з урахуванням проведених виплат за вищевказаний період.

Вимога позивача щодо подальшої виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»безпідставна, оскільки право позивача на дану соціальну виплату встановлено та гарантовано законом і здійснюється у встановленому законом порядку. Крім того, згідно статті 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Отже, у даному випадку у разі порушення права, свобод чи інтересів позивача у нього виникає право звернення до суду, а вимоги щодо зобов'язання вчинити певні дії на майбутнє, не можуть бути предметом розгляду в суді.

Керуючись статтями 9,69-71, 94, 158-163,183-2,256 Кодексу адміністративного судочинства України,

                                                 П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги  Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити частково.

           Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі                               м. Дніпропетровська щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної 30% надбавки до пенсії як дитині війни у відповідності до   ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі                                              м. Дніпропетровська нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням проведених виплат  за період з 22 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 256 КАС України, постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження  виконуються негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення, протягом десяти днів з дня її отримання.  

Суддя                                                                                                    О.В.Поштаренко